اید هم برای حیات در چنین فضای مهآلودی، موجسواری باب شود و عدهای به صورت همیشگی منجی و مجری بیان آن روزها باشند! اصولاً وقتی در کشوری «همه» در همه موضوعات کارشناسند و همه نوع نظری را همه وقت و همه جا در آستین دارند باید هم هر روز نگران «قرائتهای جدید» و روایتهای جدید از دفاع مقدس باشیم!
***
وقتی هر ارگانی روایت خودش را از جنگ منتشر میکند، وقتی هر سرداری خاطراتش را بدون بیان علمی و ظرایف تاکتیکی جنگ صرفاً بر اساس دیدهها و آنچه در ذهنش باقیست، به رشته تحریر در میآورد و گاه میان بیانش با واقعیت فرسنگها فاصله است، باید هم راجع به موضوعات مختلف جنگ کتب زیادی منتشر شده باشد اما راجع به اصول و اسناد آن... خاطرم هست یکی دو سال پیش یک فصلنامه تحقیقاتی میان «اطلس جنگ» سپاه و ارتش مقایسهای تطبیقی انجام داده بود - با عرض احترام باید گفت همین که ما هنوز یک اطلس جامع و واحد نداریم جای سؤال است، نیست؟ - نتیجه این مقایسه و تفاوتهای فاحش بسیار قابل تأمل بود؛ در برخی عملیاتها حتی تاریخ آغاز و انجام و اتمام عملیات هم متفاوت بود، در برخی عملیاتها، آمار و ارقام ارائه شده بسیار متفاوت بود، در برخی دیگر نیز هیچ اشارهای به رویدادهای بعضاً کلیدی آن عملیات نشده بود و مثلاً سپاه به شهادت یک فرمانده ارتش در آن عملیات اشاره نکرده بود و ارتش هم در اطلس خود به شهادت سردار سپاه، علت شکست و پیروزی و همچنین بانی طراح و اجرای عملیات هم در برخی مقاطع با هم نمیخواند!
اصلاً تا به حال دیدهاید سرداری کتاب خاطراتی منتشر کند و در آن بنویسد در فلان عملیات طبق اشتباهات محاسباتی علاوه بر اینکه مواضعی را از دست دادیم، مثلاً 27 تن از رزمندگان ما هم شهید شدند؟ طبیعی است وقتی همه چیز بر مدار احساس و امداد غیبی جلو رفت، بالاخره در جایی متوقف میشود خصوصاً که نسل سوم انقلاب زیاد با بیان احساسی قانع نمیشود و به شدت دنبال حقایق جنگ تحمیلی است، اگر در داخل تغذیه شد که هیچ وگرنه منتظر نمیماند و سؤالاتش را از جای دیگری جواب میگیرد. اصولاً باید اعتراف کرد که خود جنگ تحمیلی و مقاومت کشور در برابر دشمن، بزرگترین امداد الهی بوده است اما ثانیهثانیه جنگ را نمیشود با امداد غیبی روایت و در تاریخ ثبت کرد! در چنین اوضاعی است که خطر تحریف در کنار ویروس «افراط و تفریط» عیان میشود.
***
به عبارت دیگر: کمکم دارد نقل محافل مرتبط با دفاع مقدس میشود؛ چه برنامههایی با موضوع مذکور و چه برنامههایی با حاشیه یک موضوع دفاع مقدس. کمکم دارد به نگرانی فراگیر همه فعالان این عرصه تبدیل میشود و کمکم دارد به دغدغهای مقدس مبدل میگردد... اینکه «مراقب راویان جدید از وقایع قدیم باشیم، اینکه خطر روایتگران جنگنادیده را جدی بگیریم، اینکه تریبونها را به دست اهلش بسپاریم و نه آنها که تنها عکسی را به یادگار از حدود2900روز «دفاع» با خود یدک میکشند».
همین چند شب پیش بود که محمدباقر قالیباف برای چندمین بار در یکسال گذشته و در مراسم رونمایی از کتاب «بابا نظر» گفت: اجازه ندهیم هر کسی راجع به «فرهنگ دفاع مقدس» سخن بگوید و جریانسازی کند خاصه آنها که یک روز هم در جبههها نبودند اگرچه شاید در جنگ بودند.
***
فکر میکنید مشکل از کجا شروع شد؟ وقتی پای درد دل بسیاری از «سرداران سکوت» امروز مینشینی از بیان خاطرات خود ابا دارند، چرا؟ چون معتقدند خیلیها از آن روزگار طلایی در گذشته، سکویی برای پرتاب به آینده درست کردهاند و به نقل خودمان «دکان» زدهاند! برای همین هم معتقدند بدترین شکل برخورد با جنگ «خاطرهگویی» و «خاطرهنویسی» است، چرا که عمق 8سال دفاع با دست خالی اما اندیشه عالی را هرگز نمیتوان در خاطره و خاطره گویی بیان کرد.
وقتی مبنای حفظ ارزشها «سحطی نگری و احساسمداری» باشد اینگونه میشود که بدون بیان واقعیات جنگ و مبانی نظامی و علمی دفاع 8 ساله، تنها و تنها به بیان اسطورهای و ماورایی جنگ در کنار ذکر رشادتها و ظفرها میپردازیم حال آنکه هر جنگی؛ خاصه جنگ تحمیلی ما، دو وجه دارد؛ شکست و پیروزی.
***
تا به حال چهقدر از ضعفهای نیروهای ارتش و سپاه در جنگ تحمیلی گفته شده؟ چقدر راجع به عملیاتهایی که در آن شکست خوردهایم شنیدهاید؟ چقدر تلخیهای جنگ را برای نسل نو بازگو کردهایم؟ چقدر از خیانتها و خباثتها و اشتباهات فردی آن دوران نقل شده است؟
محافظهکاری و ترس از روبهروشدن با واقعیات در کنار هراس از تضعیف روحیه جوانان! باعث شده است که نوعی تشنگی اجتماعی راجع به «ناگفتهها و ناشنیدهها» در جامعه بهوجود بیاید، تشنگیای که اغلب با سراب رفع میشود. شاید برخی رفتارهای ناهنجار اخلاقی در جامعه مانند گردش مالی 4میلیارد تومانی فیلم غیراخلاقی منتسب به یک بازیگر جوان هم از همین منظر قابل آسیبشناسی باشد؛ ترس از بیان برخی واقعیات تاریخی و یا اجتماعی، در کنار بیان کلیشهای و احساسی، مردم و خصوصاً نسل جوان را تشنه دانستنی میکند که معلوم نیست چگونه و از چه کانالی او را سیراب خواهد کرد.
در حقیقت باید گفت متأسفانه بنیاد تبلیغاتی ما بنیاد ناقص و در برخی موارد به شدت بیمار است. یا انسانهای معمولی را که در جنگ و بهواسطه روح حاکم بر جبههها و نفس حق حضرت روحالله، قلب و جانشان لبریز روشنایی رب العالمین شده بود، چنان دستنایافتنی میکنیم که نسل نو تنها به زیارت قبور آنها و یا سرکشی به محل شهادتشان در غرب و جنوب بسنده کند و یا برای فرار از این بنیاد غلط به اخراجیها روی میآوریم که مثلاً بگوییم در جبههها زیاد هم خبری نبوده است!
اینگونه است که خطر راویانی پیش میآید که اصولاً جنگ را ندیدهاند و آنها قرار است برای نسلی روایتگری کنند که دست بر قضا آنها هم جنگ را ندیدهاند، جنگنادیدهها برای جنگنادیدهها روایت میکنند!
منبع : خبر آن لاین
| هاشمی: میخواهند محکمات رفتار امام را زیر سوال ببرند | ||||
| | ||||
|
آیتالله هاشمی رفسنجانی گفت: این روزها حتی محکمات رفتار امام را گاهی زیر سوال میبرند و میخواهند مخدوش بکنند. امیدواریم که هوشیاری برادران ما در خبرگان رهبری که اکثرا از شاگردان مستقیم امام هستند و جوانترها که از شاگردان غیر مستقیم امام هستند، این وظیفه بزرگ را فراموش نکنند که باید پاسدار آرمانها و دستاوردهای امام باشند. |
شب با سران قوا، مهمان احمد آقا بودیم. امام هم در جلسه شرکت کردند و مقداری از خاطراتزمان تبعید در ترکیه و دوران مبارزات [قبل از انقلاب] را تعریف کردند. امام تعریف کردند، اولینبار که ساواک ایشان را به حمام عمومی برده بودند، مأموران به دلاک گفته بودند که این شخصدیوانه است؛ تا اگر امام چیزی بگویند، باور نکند.
منبع : خبر آن لاین
محسن رضایی درباره سخنرانی روز قدس احمدی نژاد و واکنش احتمالی غرب در این باره گفت: «من نگران این هستم که دنیا با این چالش هایی که بین ما و کشورهای خارجی پیش می آید، فکر کند که ما صاحب ایده و نظریات برای تعامل و گفت وگوهای بین المللی نیستیم و داریم خلأهای فکری خودمان را با ایجاد چالش ها پر می کنیم. این نقطه خطرناکی است. لذا من از ایجاد هر نوع چالشی که این القا را در سطح بین المللی به وجود آورد، دوستان را پرهیز می دهم که وارد نشوند، ما به اندازه کافی صاحب ایده و نظر هستیم و در حال حاضر پشتوانه فکری خیلی عظیمی در دانشگاه های ایران و در نخبگان ایران وجود دارد که می توانیم نظرات خودمان را برای حل مشکلات و مسائل انسانی و بشری در سطح جهان در مجامع علمی در مجامع بین المللی ببریم و مطرح کنیم و آن جایگاه شایسته انسانی و سیاسی خودمان را در سطح بین الملل به دست بیاوریم و نیازی به ایجاد چالش نداریم.»دکتر رضایی درباره مذاکرات مهرماه میان 1+5 و ایران نیز گفت: «تا قبل از انتخابات، مساله هسته ای خیلی کمرنگ شده و مساله مذاکره بین ایران و آمریکا، پررنگ شده بود به طوری که خود من پیش بینی می کردم بعد از انتخابات، چیزی به نام هسته ای نخواهیم داشت بلکه مساله اصلی این است که مذاکرات بین ایران و آمریکا چگونه شکل خواهد گرفت.
اما حوادثی که بعد از انتخابات به وجود آمد، موضوع را بالعکس کرد. مساله مذاکره ایران و آمریکا فرعی شد و مساله هسته ای اصلی شد تا مرز منتفی شدن مساله مذاکرات. یکی از دلایلی که من مشکوک هستم به مسائل بعد از انتخابات همین است که ما در آستانه یک جهش بین المللی قرار گرفتیم که سطح تعاملات ایران را به یک سطح بالاتری ببریم، حوادثی درست کردند که عملاً ما را کشاندند به مسیر اروپایی، مسیر اروپایی این است که هر کاری که غرب می خواهد با ایران انجام دهد باید از طریق 1+5 انجام دهد. مثل گوشت قربانی که می خواهند بین چند کشور تقسیم کنند از بس این گوشت لذیذ و لقمه چرب و نرمی هست، اروپایی ها هیچ وقت حاضر نبودند ایران و آمریکا خودشان مذاکره کنند و بالاخره با این حوادث مسیر را در مسیر اروپا انداختند. در دوران بوش اروپایی ها مخالف برخورد تند با ایران بودند و بوش و آمریکایی ها می خواستند برخورد کنند. الان بالعکس شده الان اروپایی ها می گویند که باید ما سخت بگیریم و مدیریت کار را می خواهند در 1+5 ببرند که دست خودشان باشد. این هم به دلیل این است که ناگهان ایران و آمریکا پشت صحنه نخواهند با همدیگر کار بکنند و آنها را دور بزنند، بنابراین خیلی مسائل حساس است، یعنی من واقعاً از مسوولان کشور و همچنین فعالان سیاسی می خواهم که واقعاً خارج از این بحث های احساساتی که امروز در صحنه حوادث بعد از انتخابات هست، منافع بزرگ ملی ایران را در روابط بین المللی و در سطح جهانی درک کنند و اگر کسی نظرات خودش را هم دنبال می کند باید نگاهی هم به این اتفاقات بعد از حوادث داشته باشد. در یک چنین بعدی مساله خیلی جدی است، اروپایی ها مصمم هستند تا آذر یا دی ماه اقدامی علیه ایران کنند. دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام درباره تحریم های احتمالی آتی نیز گفت: «بالاخره احتمال سخت تر شدن اوضاع هست مگر اینکه ایران و آمریکا بتوانند به یک ابتکاری برسند که اصلاً کل این مسیر اروپایی را به حاشیه بفرستند.» وی درباره صحبت های سخنگوی کاخ سفید که صحبت های روز قدس را ناشی از جهل دانست، گفت: «من تعجب کردم از این سخنان آقای احمدی نژاد. اگرچه هنوز راه ها مسدود نشده ولی این سخنان بیشتر به اروپایی ها کمک کرد که آن مسیر اروپایی را دنبال کنند. نمی دانم چرا و با چه تحلیلی ایشان این صحبت ها را کردند، این صحبت ها به نفع ما نبوده است.»
منبع : خبر آن لاین
| اثبات وجود آب در ماه توسط دانشمندان |
| این مقدار آب ناچیز که تقریبا به اندازه آب موجود در صحراهای آفریقاست از ترکیب اکسیزن موجود در قمر ماه با هیدروژن بادهای خورشیدی به وجود میآید.به گزارش شبکه ایران و به نقل از پایگاه اینترنتی"Scientificamerican" دانشمندان در سطح کره ماه به مقداری آب دست یافتهاند. برای سالها تصور میشد در سطح کره ماه هیچ گونه آبی وجود ندارد ولی اکنون میتوانید کره ماه را نیز به لیست کرات دارای آب اضافه کنید. چهل سال پیش فضانوردان سفینه آپولو به همراه سنگهایی که از کره ماه آوردند مقداری نیز رطوبت آب همراهشان بود و چنین تصور شد که در سطح کره ماه آب است اما بعد از تحقیقان مفصل اثبات شد که آب آورده شده در حقیقت قطراتی بوده که همراه وسایل از کره زمین به ماه برده شده بود. اما اکنون دانشمندان ادعا می کنند که در سطح کره ماه آب وجود دارد و این موضوع توسط 3 فضاپیمای متفاوت اثبات شده است. طی این تحقیقات دانشمندان در سطح کره ماه به مقدار مناسب از ترکیبH20 دست پیدا کردهاند که تا قبل از این چیزی در این مورد نمیدانستند. این نکته قابل ذکر است که درقمر کره ماه نزدیک به 50 درصد اکسیژن وجود دارد که به نظر میرسد با هیدروژن حاصل از بادهای خورشیدی ترکیب شده و موجب تشکیل آب در سطح کره ماه شده است. آب موجود در سطح کره ماه بسیار ناچیز بوده و تقریبا به مقدار آب موجود در صحرای آفریقا است ولی به هر حال آب خود به خود موجب حیات میشود. |
یک شب که شهید نظرزاده در روی خاکریز مشغول جنگیدن بود، گلوله تانکی به زیر پای وی اصابت کرد و تمام لباسهایش از شدت موج انفجار پاره شد و چشمش از حدقه درآمد، اما او مثل یک مرد مجدداً اشیاء و چشمش را با تکهای از لباسهای پارهاش بست و تا صبح به نبرد ادامه داد.