آیا رئیس جمهوری مملکت حق نداشت بعد از این 4 سال یک بار از خودش دفاع کند؟!
اخلاق؟! کدام اخلاق همانکه دختر آقای هاشمی گفت این دولت اگر دوباره رای بیاورد امر بر او مشتبه می شود که امام زمان (عج) است و یا همان که آقای موسوی رسما اعلام میکرد دولت احمدی نژاد یک دولت دیکتاتورست؟!
احمدی نژاد دیکتاتور بود چون تا کنون در هیچ دولتی عکس رئیس جمهور را در برابرش آتش نزدند و لبخند...
یادمان نرفته است برخورد آقای خاتمی عزیز (که شخصا برایم محترم اند) با دانشجویان را در سال آخر دولتش بدون آنکه عکسش را آتش زنند.
یادم می آید اعتراض طلبه های قمی و طرح سوال از هاشمی را در قم و حکم قضایی برای منتقدین را!
احمدی نژاد دیکتاتور است چون در هیچ دوره ای رئیس جمهور حاضر نشده بود به پای میز مناظره بنشیند!
و اما حیثیت نظام و احساس خطر...!
آقای موسوی وقتی سفیر قبرس در دولت هشتم در خاک کشورمان به ناموس وطنمان تجاوز کرد و دولت هشتم با سیاست تنش زدایی سفیر محترم را بدرقه کشورش کرد حیثیت نظام خدشه دار نشد؟!احساس خطر نکردید؟!
آقای موسوی می دانید که دولت آمریکا 5 سال پیش رسما از دولت ژاپن عذر خواهی کرد و دلیل عذرخواهی هم تجاوز یک سرباز آمریکایی به یک دختر ژاپنی بود؟! دقت کنید که سرباز آمریکایی این عمل را انجام داده بود و نه سفیر ایالات متحده!
شایعه کرده بودند که احمدی نژاد در فیلم تبلیغاتی اش گریه می کند که مظلوم نمایی کند و بعد از اتفاق نیفتادن این امر گفتند که در مناظره قصد گریه کردن دارد! غافل از آنکه او بجای گریستن محکم و استوار حرفهایش را زد!
و یادمان نرفته است که آقای هاشمی بخاطر انتقاد یک روزنامه از دولتش در تریبون نماز جمعه گریست!
و حالا چه کسی به دنبال مظلوم نمایی افتاده است؟! کسی که نتواند از خودش دفاع کند فردا چگونه خواهد توانست از مملکت دفاع کند؟
و افشای اسامی بعضی از افراد..!
می گویند متهمین نبوده اند تا از خود دفاع کنند اما مگر در مناظره شب قبلش که دو طرف در زیرسوال بردن احمدی نژاد رقابت میکردند احمدی نژاد آنجا بود تا از خود دفاع کند؟! این انصاف، انصاف گزینشی نیست؟!
و مگر خودشان نگفتند که اگر راست می گوید و 4 سال شعارش را می دهد اعلام کند؟!
و مگر مرعشی هفته پیش نگفته بود که ما دزد بودیم اما چرا احمدی نژاد عرضه نداشت ما را بگیرد؟!
وحال چه شده است؟! اگر مصلحت نظام در این است که 4 سال تخریب شوی و حق یک بار دفاع از خود را نداشته باشی و اگر مصلحت این است که در برابر همه این رفتارها سکوت کنی تا به کسی بر نخورد همان بهتر که مصلحت اندیش نباشیم!
خدایا مرا از این فاجعه پلید" مصلحت اندیشی" که چون همه کس گیر شده وقاحتش از یاد رفته و بیماریی شده است که از فرط عمومیتش هر که از آن سالم مانده باشد بیمار می نماید مصون بدار:"تا به رعایت مصلحت حقیقت را ذبح شرعی نکنم"
دکتر شریعتی
اضافات:
با ماجرای مدرک تحصیلی خانم رهنورد موافق نبودم چون پای یک زن را بهتر بود به میان نکشیم چرا که سر در اتاق خود مهندس موسوی نوشته است:" دکتر میرحسین موسوی"...
اما اینکه میگویند عکس ناموسش را نشان داده را هم قبول ندارم چون هم چندان عکسی نبود، یک عکس سه در چهار سیاه و سفید و هم اشاره احمدی نژاد به متن پرونده بود و از طرفی خیلی رنگین تر از این عکس هم از خانم رهنورد در اینترنت منتشر شده و از صدا و سیما در کنار آقای میرحسین به نمایش در آمده اما باز هم بهتر بود اشاره ای نمی شد تا دو طرف از آن سوء استفاده نکنند!
این بار نزدیک بود به احمدی نژاد رای ندهم اما نظرم کاملا عوض شد!
پیرمرد روز سه شنبه که احمدی نژاد به مشهد آمده بود از 6 صبح تا 12 ظهر یک گوشه نشسته بود و عکس رئیس جمهور را در دست گرفته بود و میگریست! مظلوم آن پیرمرد بود نه این سیاستمداران!
بعدا اضافه کردم:
مدرک کردان تقلبی بود قبول اما مگر آدم نبود؟! چطوره که علنا عکس سند تجاوزش به یک زن رو در زمان شاه بطور وسیع منتشر کردند؟ چطور شد که این ماجرا رو پشت تریبون مجلس فریاد زدند آیا آبرو مختص افراد خاصی است؟! نشون دادن پرونده خانم رهنورد با یک عکس سه در چهار سیاه و سفید نامردی بود یا منتشر کردن این سند؟ لطفا دم از اخلاق نزنید وقتی سنگین ترین تهمتها رو و کثیف ترین نوع تخریب رو برای وزیر دولت احمدی نژاد و شخص خودش انجام دادید؟ کردان فقط از احمدی نژاد مسئولیت گرفته بود؟ خوبه که نصف مسئولان جمهوری اسلامی در جایی گماشته بودنش حالا چی شد وقتی شد وزیر احمدی نژاد سند تجاوز جنسی اش رو رو کردند؟! بی اخلاقی از این بالاتر؟ لطفا دم از اخلاق نزنید وقتی به این راحتی با آبروی افراد بازی میکنید!