دسته
برندگان دومین رقابت وبلاگ نویسان تبیانی
لينكدوني
آرشیو
آمار وبلاگ
تعداد بازدید : 423718
تعداد نوشته ها : 362
تعداد نظرات : 42
Rss
طراح قالب
موسسه تبیان
۱- جناب آقای موسوی ،شما در تاریخ ۱۳۶۲/۵/۹ می گفتید : باید میان استقلال و رفاه یکی را انتخاب کرد .آیا امروز هم اینگونه می اندیشید ؟
۲- آقای الیاس حضرتی عضو حزب اعتماد ملی گفته اند : عدم ارائه برنامه مدون در انتخابات توسط آقای میرحسین ،نشانه ضعف مدیریتی و برنامه ریزی ایشان است .نظر حضرتعالی چیست ؟
۳- آیا با کاهش سن رأی دهندگان مخالفید؟ این موضوع در زمان دولت آقای خاتمی هم اتفاق افتاد (چند ماه قبل از انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۳۸۰ در مجلس ششم). در آن زمان نظرتان چه بوده است؟
۴- با توجه به سخنان مقام معظم رهبری در روز اول سفر به کردستان و تأکید سخنگوی شورای نگهبان مبنی بر خلاف قانون بودن تبلیغات برخی از کاندیداها ،حضرتعالی که یکی از معضلات کشور را بی حرمتی به قانون می دانید ،چه پاسخی نسبت به رفتار تبلیغاتی خویش دارید؟
۵- آقای ابطحی گفته اند : چگونه می شود که برخی از حامیان آقای موسوی از آقای کروبی می خواهند که استعفاء دهد ،با اینکه ایشان شش ماه قبل از آقای موسوی به صحنه آمده اند ؟
۶- جناب آقای موسوی ،شما با صراحت گفته اید : نظارت استصوابی را قبول ندارید و می دانید مقام معظم رهبری در تاریخ ۱۳۸۷/۲/۲۸ فرمودند :« جنجال علیه نظارت استصوابی یک از مباحث بی مبنا و بی ریشه است که با هدف تضعیف شورای نگهبان و نفوذ دادن عناصر مخالف اسلام ،امام و نظام قانونگذاری کشور انجام می شود .» برای این تعارض قطعی و آشکار چه پاسخی دارید ؟
۷- جناب آقای موسوی ،اخیرا آقای رضائی گفته اند : در دو مورد برای شما نزد حضرت امام وساطت کرده اند. آیا می توانید در این خصوص با توجه به اعتقاد حضرتعالی به گردش آزاد اطلاعات و محرم دانستن مردم ،توضیح دهید .
۸- شما در یکی از سخنرانی هایتان گفته اید من در ۲۰ سال گذشته سکوت نکرده ام بلکه رسانه ای در اختیار نداشته ام !با توجه به گستره عالم ارتباطات در عصر ما کما اینکه الان کلمه سبز را منتشر کرده اید ،پذیرش این سخن کمی دشوار است .لطفا توضیح دهید .
۹- جناب آقای موسوی ،شما اعلام کرده اید که نظر جامعه مدرسین حوزه علمیه قم مبنی بر نامشروع بودن سازمان مجاهدین انقلاب،سیاسی می باشد و این سازمان از نظر من رسمی است !پس از اعلام نظر شما حجه الاسلام کعبی ،یکی از اعضاء جامعه مدرسین با رد سخن شما بیانیه جامعه مدرسین را کاملا فقهی دانسته اند ،نظر حضرتعالی چیست ؟
۱۰- آقای موسوی شما در جمع مردم پاکدشت گفتید : کشوری که تعامل درست با جهان دارد نباید دشمن تراشی کند .آیا بیاد دارید که در ۱۲ آبان ۱۳۶۱ درباره تسخیر لانه جاسوسی گفتید :« تسخیر لانه جاسوسی باب تازه ای در مبارزات ضد استعماری ملل تحت ستم گشوده است» آیا حضرتعالی دشمن تراشی می کردید ؟
۱۱- آیا وقتی که شما در تاریخ ۱۳۶۳/۴/۱۴(روزنامه اطلاعات) می گفتید : « دبیر کل اپک یا باید از ایران انتخاب شود و یا اصلا انتخاب نشود !» دشمن تراشی می کردید ؟
۱۲- آقای موسوی ،شما با ادبیات خشونت آمیزی در تاریخ ۱۳۶۱/۲/۶ می گفتید : « دولت تحمل هیچ بی قانونی را نخواهد کرد ، ما اول با نصیحت و سپس با قوه قهریه هر نوع حرکت ضدانقلابی را خواهیم کوبید » اکنون چه تضمینی وجود دارد که پس از تکیه زدن بر اریکه قدرت مجددا بر طبل نفرت نکوبید ؟
۱۳- آقای موسوی ،چرا نیامده از ابزار خشونت و تهدید استفاده می کنید .شما در دانشگاه گیلان گفته اید : امیدوارم که دیگر نپرسند چرا استعفاء داده ام تا مجبور نشوم که ابعاد دیگر استعفایم را بشکافم که بنفع بعضی ها نخواهد بود !
۱۴- جناب آقای موسوی چرا دکتر سروش که از متفکران و تئورسینهای جبهه اصلاحات است ،بجای حمایت از حضرتعالی از آقای کروبی حمایت کرده اند ؟
۱۵- جناب آقای موسوی ،با توجه به اینکه حضرتعالی از اعضاء هیئت موسس دانشگاه آزاد اسلامی هستید ،نظرتان در رابطه با مدیریت آقای جاسبی چیست ؟چرا برخی از حسودان ،مزاحم این مدیر منحصر به فرد و لایق می گردند ؟
۱۶- نظر شما در مورد اعلام حکم اعدام سلمان رشدی توسط حضرت امام (ره) چیست؟ آیا به عنوان یک مقلد امام هنوز هم خود را به این فتوا پایبند می‌دانید و در جهت اجرایی کردن آن اقدام خواهید کرد؟
۱۷- بنا به تصویب طرحی در مجلس، مصوبات هیأت وزیران باید به تأیید رئیس مجلس نیز برسد. نظر شما در مورد این موضوع و رابطه آن با بحث تفکیک قوا چیست؟ در صورت انتخاب شدن، با این موضوع چگونه برخورد خواهید نمود؟
۱۸- با توجه به اینکه گفته‌اید در دولت وزیر میلیاردی نخواهید داشت، نظرتان در مورد هزینه چند میلیاردی تزئین اتاق آقای خرم در دولت آقای خاتمی چیست؟ و واکنش شما در آن زمان به عنوان مشاور آقای خاتمی چه بود؟
۱۹- نظر شما در رابطه با ۲۰ روز استعفای نمایندگان مجلس ششم از جمله آقای بهزاد نبوی (از وزرای کابینه شما) و مخالفتهای آقایان خاتمی و کروبی با این مقوله، چه می‌باشد؟
۲۰- در صورتی که به وزرای مورد نظر شما، رأی اعتماد داده نشود، از ریاست جمهوری استعفا نمی‌دهید؟
يکشنبه سوم 3 1388
به ابتکار رسانه ملی در دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری نامزدهای انتخابات به صورت دو نفره در مناظره‌هایی شرکت خواهند کرد. این برنامه با هدف آشنایی بیشتر مردم با دیدگاه‌ها، برنامه‌ها و رویکردهای نامزدها در یک فرصت برابر و فهرستی از پرسش‌های مشترک می‌باشد. 4 نامزد که از چهره‌های شناخته شده نظام هستند در برابر دیدگان مردم و جهانیان و در نهایت ادب و اخلاق چرایی ورود به عرصه پذیرش این امانت و نیز چگونگی تحقق برنامه‌های خود را تبیین و تشریح خواهند کرد.

در یک نگاه کلی آنچه که به نظر نگارنده «نبایدهای» مناظره می‌باشد و نامزدها باید بیش از هر کس مراقبت کنند که به آن حریم ورود نکنند و به مثابه خطوط قرمز مناظره تلقی می‌شود عبارت است از:

- استفاده ابزاری از مقدسات، امام خمینی (ره)، رهبری و ولایت فقیه، شهیدان و ارزشهای انقلاب اسلامی

- نادیده انگاشتن دستاوردهای مسلم انقلاب اسلامی و سیاه نگری

- پرهیز از قومیت گرایی که وحدت ملی را خدشه دار می‌سازد

- ممنوعیت ورود به احوال شخصیه و حریم خصوصی نامزدها

اگر از این چهار مورد بگذریم قلمرو بس فراوانی برای ورود نامزدها به آنها و الزام به پاسخگویی وجود دارد که اهم بایدهای انتخاباتی دهم عبارتست از:

- سند چشم‌انداز و ساز و کارهای عملیاتی کردن

- اصل 44 قانون اساسی و برنامه‌های نامزدها برای اجرایی شدن آنها

- تورم و راه حل مشخص کاهش آن

- گرانی و راه حل مبارزه با آن

- بحران مسکن و سازوکارهای قانونی برای برون رفت از آن

- اشتغال و سازوکارهای کارآفرینی مولد، خلاق و حقیقی

- امنیت اجتماعی، بایدها و نبایدهای آن

- مذاکره و رابطه با آمریکا چرا و چگونه؟ منافع و مضار آن

- آزادی، تبیین موضوع و سازوکارهای نهادینه کردن آن

- گفتمان خط امام و رهبری، مؤلفه‌ها و مفصل بندی گفتمان

- مبارزه با فقر، فساد و تبعیض با کدامین رویکرد و چگونه؟

- انرژی هسته‌ای و دفاع از حقوق مسلم ایران و سازوکارهای آن

- آزاد اندیشی (چند صدایی) و بایدها و نبایدهای آن

- اختیارات قوای سه گانه و نحوه تعامل و همکاری با یکدیگر

- هدفمندکردن یارانه‌ها چرا و چگونه

- انقلاب اسلامی؛ توهم توطئه یا وجود توطئه حقیقی درستی یا نادرستی آن

- تهاجم فرهنگی، شبیخون فرهنگی، ناتوی فرهنگی یا تعامل فرهنگی

  ...

افزون بر اینها نامزدها باید صریحا اعلام موضع کنند که از «شعارزدگی» فرسنگ‌ها فاصله دارند و «برنامه محوری» را پایه و مبنای اداره کشور می‌دانند.

همچنین نامزدها باید نسبت خود را  با اعتقاد به «خرد جمعی در اداره کشور» اعلام نمایند. مردم از کاندیداها می‌خواهند که «افراطی گری و رادیکالیسم» برای همیشه به حاشیه رانده شود و الزامات دهه چهارم که رهبر فرزانه انقلاب اسلامی «پیشرفت و عدالت» را به گفتمان ملی و مسلط دهه فوق نامیده اند را تبیین، برنامه ریزی، اولویت بندی و سازوکارهای نهادینه شدن آن را اعلام کنند، آنچه که مورد انتظار است برنامه جامع اقتصادی، سیاسی، فرهنگی، سیاست داخلی و خارجی براساس وظایف محوله و اختیارات قانونی است که برخی از اجزاء مهم را پیشتر بیان کردیم.

***

تردید نباید کرد که با گذشت سه دهه از حیات طیبه انقلاب اسلامی و افزایش بصیرت و آگاهی سیاسی مردم انتخاب مردم را باید از هم اکنون تبریک گفت و شرایط رقابت‌های انتخاباتی نیز باید به گونه‌ای فراهم شود که در فردای پس از انتخابات و پایان رقابت‌ها رفاقت و همدلی در کشور فراگیر شود و همه با هم به پیشرفت و آبادانی ایران اسلامی بر پایه عدالت و در پرتو گفتمان امام و رهبری دست بدست هم دهیم و با گامهایی بلند میهن اسلامی را به سمت اعتلای روزافزون سوق دهیم.

يکشنبه سوم 3 1388

ایسنا- زهرا رهنورد در همایش دختران نسل سومی های یاریگر میرحسین در پاسخ به پرسش یک دختر معترض که از او پرسید چرا هی چادر از سرتان لیز می خورد، گفت: با وجود این که سؤال شما اصلاً دانشگاهی نبود، اما من جواب می دهم. چادر انتخابی من سنتی نیست، بلکه همان چادری است که روز 17 شهریور از سر زنان به خاک و خون خفته انتخاب شد و پرچم آزادی و ایمان من است اما لباس اسلام شکل خاصی ندارد، بلکه محتوا دارد.

شنبه دوم 3 1388

عصرایران- روزنامه وطن امروز، در ستون «سایه روشن» خود از دکور و مجری برنامه انتخاباتی شبکه یک سیما که آخر شب از این رسانه پخش می شود، ایراد گرفت.

این روزنامه افزوده است: همه عناصر دکور این برنامه انتخاباتی که از شبکه یک پخش می شود، همرنگ و متناسب با یکی از شیوه های تبلیغاتی یک نامزد اصلاح طلب در استفاده از «رنگ» برای جلب مخاطب است. گفتنی است رنگ سبز به عنوان رنگ اختصاصی کمپین انتخاباتی مهندس موسوی انتخاب شده است.

شنبه دوم 3 1388

به گزارش راسخون ،انصاری در نشست خبری با حضور خبرنگاران اعلام داشت: در شب ها و روز 15 خرداد تنظیم نهایی خواهیم کرد که هر کدام از چهار کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری سخنرانی نمایند.   
محمد علی انصاری، دبیر ستاد مرکزی بزرگداشت حضرت امام خمینی(ره) به مناسبت بیستمین سالگرد ارتحال رهبر کبیر اسلامی، در نشست خبری اظهار داشت: امسال در مراسم ستاد ارتحال امام(ره) در نظر داریم از چهار کاندیدای تایید شده در مراسم ارتحال امام استفاده کنیم.
وی افزود: در شب ها و روز 15 خرداد تنظیم نهایی خواهیم کرد که هر کدام از چهار کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری سخنرانی نمایند.
وی ادامه داد: ما به این وسیله می خواهیم در صحنه انتخابات ریاست جمهوری سهمی داشته باشیم.

شنبه دوم 3 1388
در سخنان ایشان هیچ گونه استنادی به منابع موثق و آمار علمی نشده بود، در حالی که هر گاه سخن از انتقادهای صحیح و علمی مطرح می گردد می بایست از منابع رسمی، آمار و ارقام نیز اعلام شود و سخن گفتن به صورت کلی و بدون منبع صحیح، علمیت بحث های مطروحه را خدشه دار کرده و در عین حال نگاه کنجکاور مخاطبین را راضی نگه نخواهد داشت.
از روز جمعه اول خرداد سال 1388 ایام تبلیغی انتخابات به طور رسمی آغاز گردیده است و همزمان کاندیداهای محترم، طبق برنامه از قبل تعیین شده در نطق های رادیویی و تلویزیونی انتخاباتی صدا و سیما، به بیان دیدگاه ها و برنامه های خویش می پردازند.
جمعه شب و در اولین نطق تلویزیونی تبلیغاتی، مهندس موسوی به بیان دیدگاه ها و نظرات خویش پرداختند که ما در کمال احترامی که برای ایشان قائل هستیم قصد داریم مطالب و سوالاتی را بیان نماییم. سخنان ایشان علاوه بر داشتن نقاط قوتی مانند:
• برخورد صمیمی و گرم با مخاطبان تلویزیونی
• تکریم آرمان های امام راحل(قدس سره) و شهدای انقلاب
• گرامی داشتن خانواده معزز شهداء و ایثارگران
• احترام به مراجع اعظام و علماء
• درس گرفتن از مردم در فرآیند انتخابات
• توجه به عزت و اقتدار ملی در سیاست خارجی
• نگرانی های اقتصادی و همدردی با مردم
• و...
دارای نقاط مبهمی نیز بود که در ذیل جهت ارائه توضیحات بیشتر از جانب ایشان در سخنان آتی، این موارد را متذکر می شویم:
1- در سخنان ایشان هیچ گونه استنادی به منابع موثق و آمار علمی نشده بود، در حالی که هر گاه سخن از انتقادهای صحیح و علمی مطرح می گردد می بایست از منابع رسمی، آمار و ارقام نیز اعلام شود و سخن گفتن به صورت کلی و بدون منبع صحیح، علمیت بحث های مطروحه را خدشه دار کرده و در عین حال نگاه کنجکاور مخاطبین را راضی نگه نخواهد داشت.
2- یکی از مباحث ایشان بحث تورم و بیکاری بود. در اینجا لازم است چند مورد بیان شود:
 همانطور که تمامی اقتصاددانان می دانند، حداقل در کوتاه مدت، رابطه معکوسی میان بیکاری و تورم وجود دارد، اگر تورم وجود داشته باشد، به علت
سود کردن کارخانجات، صنعت و کشاورزی، این بخش های اقتصادی رونق گرفته و تقاضا آنان برای نیروی کار افزایش می یابد و در نتیجه بیکاری کاهش می یابد و بالعکس
 با هیج یک از سیاست های اقتصادی شناخته شده، نمی توان به گونه ای عمل کرد که هم بیکاری کاهش پیدا کند و هم تورم و تقریبا چنین چیزی مگر در موارد بسیار خاص غیر ممکن است.
 تورم همچنان که بارها در مقالات پیشین بیان گردیده است، عوامل مختلفی داشته که بسیاری از آنان از کنترل دولت کاملا خارج بوده است مانند: افزایش قیمت های جهانی، کوتاهی دولت گذشته، سنگ اندازی برخی تخریب گران و...
 اساساً طبق آمارهای موجود( چه آمارهای بانک مرکزی و چه آمارهای بانک جهانی)، بیکاری در این چهار سال ریاست جمهوری جناب آقای احمدی نژاد هر سال کاهش یافته است، و ایشان معلوم نیست طبق چه منبع و شاخصی مرتباً تکرار می نمودند که بیکاری افزایش یافته است!!
 یکی از انتقادات ایشان، به بحث واردات کالاها بوده است. یکی از مواردی که ایشان ذکر کرده اند پرتقال می باشد که جا دارد در مورد آن اندکی توضیح دهیم. همانطور که مهندس موسوی بیان فرمودند یکی از مشکلات که می تواند موجب ناراحتی مردم شود، بحث گرانی است؛ بویژه گرانی در کالاهای اساسی و ضروی. میوه جات یکی از کالاهای ضروری جامعه ایران محسوب می شود و لذا گرانی در این بخش می تواند نارضایتی زیادی را در جامعه ایجاد کند، در این فصل که میوه ها به علت عدم وجود محصولات کشاورزی، بسیار گران می شوند یکی از راه های کنترل قیمت ها واردات است. البته در زمان فروش محصولات کشاورزی تولید داخل، واردات طبق قانون دولت ممنوع می باشد، ولی پس از فروش تولیدات داخلی برای جلوگیری از گرانی، واردات انجام می پذیرد، جالب آن است که کافی است که قیمت میوه در سطح بازار گران شود، آن وقت بسیاری از دوستان ایشان چنان جنجال وهیاهویی در رسانه های خویش به راه می اندازند که گویی فاجعه ای ملی بر کشور وارد گردیده است.
اما در مورد چای نیز باید بگوییم که محصولات و خرید و فروش آن ها تابعی از تقاضا و عرضه می باشد، عموما مردم ایران تقاضایشان برای چای ایرانی بسیار کم است، و اگر بخواهیم واردات چای را ممنوع کنیم تا محصولات داخلی به فروش برسند این بدین معناست که باید مردم را به این امر مجبور کنیم که خود موجب بوجود آمدن اعتراضات مردمی، قاچاق چای، گران شدن چای خارجی و... می شود. به هر حال بحث چای معضلی ست که از دیرباز دولتمردان گرفتار آن بوده اند و نمی توان با یک نطق انتخاباتی آن را حل نمود، بلکه نیازمند کار کارشناسی بسیار دقیق و زمان بر است و البته در مورد سایر کالاها مانند برنج هم وضعیت به همین شکل است.
حال با بیان این نکات، بالاخره ایشان نظرشان در مورد بیکاری و تورم چیست؟ می خواهند تورم داشته باشند یا بیکاری؟ و یا این که برنامه خاصی دارند که می توانند هم بیکاری و هم تورم را کاهش دهند؟(که البته چنین برنامه ای تا به حال از جانب هیچ اقتصاد دانی ارائه نگردیده است) و بالاخره می خواهند میوه گران باشد یا نباشد؟ و یا می خواهند چای ایرانی تابعی از تقاضای داخلی باشد یا بر مردم تحمیل کنند؟
3- یکی از اشکالات ایشان به طرح بنگاه های زود بازده می باشد، که در اینجا نیز چند نکته وجود دارد:
 با توجه به ترکیب جمعیتی کشور ما، و افزایش جوانان جویای کار، فضای اقتصادی کشور به شدت به ایجاد اشتغال نیازمند بود، استفاده از طرح های عظیم اقتصادی، در مناطق خاصی اشتغال ایجاد کرده و در عوض در بسیاری از نقاط دیگر، درصد بیکاری کاهش پیدا نمی کرد، به ویژه آن که عموما طرح های صنعتی به علت شرائط جغرافیایی در استان هایی که مشکلات کمتری داشته و به مرکز کشور نزدیک تر هستند اجرا می شود، و لذا توزیع ثروت و اشتغال، همچنان به صورت ناعادلانه در کشور انجام می پذیرفت. اما بنگاه های زود بازده این امکان را فراهم می نماید که در کلیه مناطق کشور، بویژه مناطق محروم، ایجاد اشتغال صورت گرفته و درصد بیکاری استان های محروم کاهش پیدا کند.
 ثمره دولت های گذشته، پروژه های عمرانی و صنعتی بزرگ و حجیم اما ناتمام بود که برای سالیان دراز، سرمایه های کشور را معطل نموده و خسارات زیادی را از این بابت فراهم می نمود، لذا ایجاد پروژه های صنعتی جدید، بدون اتمام پروژه های صنعتی گذشته، به نوعی ایجاد زیان مجدد برای اقتصاد کشور محسوب می شود، در نتیجه دولت مصمم به اتمام پروژه های ناتمام، و در کنار آن ایجاد بنگاه های زود بازده گردید.
 ایجاد بنگاه های زود بازده، موجب ایجاد خلاقیت، رشد و تعاون در اقتصاد کشور می گردد. بویژه آن که با تخصصی شدن رشته های صنعتی، وجود بنگاه ها کوچک و تخصصی امری اجتناب ناپذیر می باشد.
 بر فرض هم اگر دولت تصمیم به اجرای پروژه های عظیم صنعتی و اقتصادی می گرفت، امروز نرخ بیکاری کشور بسیار بالاتر می بود، چرا که این پروژه های به علت زمان بر و سرمایه بر بودن خود، به کندی اجرا شده و در نتیجه اشتغالی که در اثر بهره برداری از آن انتظار می رود در بلند مدت محقق می شود و نه کوتاه مدت، در نتیجه آمار بیکاری می بایست تحت این شرائط به شدت بالا می رفت، در حالی که وجود بیکاری در نظر جناب مهندس موسوی بسیار خطرناک و مخل به اقتصاد و فرهنگ کشور است.
 خسارات ناشی از سوء مدیریت، تحریم کالا، بدهی های بانکی و... در بنگاه های زودبازده بسیار ناچیزتر از همین خسارات در صنایع بزرگ است و در نتیجه عواقب بعدی آن مانند بیکاری، اعتراضات عمومی، بدهی کارگرها و ... نیز بسیار بزرگ تر و خطرناک تر است.
با توجه به این نکات، و همچنین با نگاه به شرائط کشور می توان گفت تصمیم دولت به راه اندازی بنگاه های زود بازده، امری بسیار حیاتی و ضروری بوده است که دولت دکتر احمدی نژاد به موقع به آن پرداخته و موجب گردید که علی رغم رشد ناگهانی تقاضای کار، بیکاری در طول چهار سال اخیر کاهش یابد.
4- مهندس موسوی بحثی پیرامون سیاست های اصل 44 مطرح کردند و فرمودند: « نحوه اجرای اصل 44 نیز چون به صورت همه‌جانبه دیده نشده، بیکاری را در استانی صنعتی وسعت داد »، که البته در این جا نیز دو بحث مطرح است:
 اول آن که سیاست های اصل 44 آیا اجرا گردید یا خیر؟ که جواب آن کاملا مشخص است. دولت فعلی در طول چهار سال اخیر بیش از کلیه دولت های قبلی، بخش های دولتی را واگذار نموده که در راستای اجرای سیاست های اصل 44 در نوع خود آمار بی نظیری محسوب شده و از افتخارات اقتصادی دولت فعلی می باشد.
 دوم بحث از کیفیت آن است. مسأله مهمی که در اینجا هم مورد اشاره قرار گرفته است، بحث بیکاری حاصل از اجرای اصل 44 می باشد. این که بیکاری در اثر اجرای این اصل بوجود می آید امری اجتناب ناپذیر است و در تهیه این طرح توسط مجمع تشخیص هم راهکار دقیق، مشخص و عملی برای آن ارائه نگردیده است. البته در برخی موارد وجود چنین معضلی در نهایت می تواند منجر به رشد اقتصادی گردد، چرا که کارخانجات دولتی به علت بهره وری پایین خویش، اقدام به استخدام افرادی می کردند که هیچ گونه توجیه اقتصادی نداشته و در نتیجه سود دهی این بخش های را به شدت پایین می آورد، که در بسیاری موارد منجر به ورشکستی کارخانجات و در نتیجه بیکاری می شده است؛ اما با واگذاری آن ها به بخش خصوصی، این کارخانجات با افزایش بهره وری، بر رونق خود افزوده و در بلند مدت علاوه بر جبران بیکاری حاصله، تولید ناخالص ملی را نیز افزایش می دهند.
 در این میان نیز یکی از ابتکارات دولت که می تواند نقش مهمی در اجرای عدالت اجتماعی و ارتقای صنعت به همراه داشته باشد، بحث سهام عدالت است که با توزیع سود آن در اقشار ضعیف جامعه، هم کمکی به بهبود معیشت خانواده ها بوده و هم نظارت مردم بر صنایع را افزایش می دهد و در نتیجه لازمه آن افزایش بهره وری در این بخش ها به علت نظارت مردم می باشد.
با توجه به نکات مذکور، روند اجرایی سیاست های اصل 44، با توجه به مشکلات و محدودیت های دولت ، از جانب بسیاری از کارشناسان اقتصادی مثبت ارزیابی می شود.
5- یکی دیگر از انتقادات مهندس موسوی، بحث سیاست های خارجی دولت است. ایشان ضمن انتقاد از ایجاد روابط دیپلماتیک با کشورهای آمریکایی در سطح فعلی، معتقد هستند که عمده تأکید بر روابط دیپلماتیک باید در سطح همسایه های کشورمان بویژه کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس باشد.
در این باره نیز باید به چند مورد اشاره نمود:
 دولت آقای احمدی نژاد، در روابط خود با کشور عراق بسیار قوی عمل کرده است، به عنوان مثال هم اکنون روابط با دولت عراق در بالاترین حد ممکن است به گونه ای که آقای احمدی نژاد تا به حال اولین رئیس جمهوری است که بعد از جنگ آمریکا با اعلام قبلی و برنامه های از پیش تعیین شده به عراق سفر کرده اند و این در نظر اهل سیاست، اهمیت بسیار ویژه ای داشته و حاکی از عمق نفوذ ایران در این کشور عربی است. نفوذ ایران در این کشور به میزانی است که طرف آمریکایی بارها تقاضای مذاکره با ایران را مطرح کرده و در چند دوره نیز این درخواست ها با پاسخ مثبت ایران مواجه شده است .از طرفی دیگر در کشور افغانستان که در دوره دولت قبلی، صحنه دیپلماتیک در آن کاملا واگذار شده و ایران عملا از صحنه نفوذ در این کشور حذف گردید ، در دولت فعلی چهره دیپلماتیک جمهوری اسلامی بازسازی گشت، به گونه ای که "فرانکو فراتینی" وزیر امور خارجه ایتالیا، جهت دعوت ایران به نشست وزیران خارجه کشورهای گروه «جی 8» در مورد افغانستان، تصمیم به سفر به ایران دارد، این در حالی است که دولت فعلی ایتالیا به شدت با دولت دکتر احمدی نژاد، خصومت داشته و مواضع بسیار تندی در قبال ایران دارد، اما مشخص است که نفوذ ایران در افغانستان به حدی است که آنان را مجبور کرده است که از ایران جهت شرکت در نشست وزیران خارجه « جی 8 » دعوت کنند، امری که برای آنان بسیار سنگین و گران تمام شده است.
 از جانب دیگر نیز، روابط ایران با روسیه، ترکیه و کشورهای شمالی همسایه در سطح بسیار عالی نسبت به سالیان قبل قرار دارد .
 اما روابط ایران با کشورهای حاشیه خلیج فارس بویژه در اثر سیاست های تفرقه انگیز غرب و آمریکا، همواره با حاشیه های فراوانی همراه بوده است، اما با این وجود، دکتر احمدی نژاد بسیار مدبرانه و آگاهانه این توطئه ها را خنثی نموده و روابط گرمی را با این کشورها فراهم نموده است، به گونه ای که برای اولین بار، نشست سران کشورهای شورای همکاری خلیج فارس با دعوت از دکتر احمدی نژاد و همراه با سخنرانی ایشان برگزار گردید، امری که تا کنون سابقه نداشته است.
البته در این میان نیز سه نکته اهمیت فراوانی دارد: اول آن که عموما، حکومت های کشورهای حاشیه خلیج فارس، دنباله رو و یا حتی دست نشانده دشمنان سرسخت جمهوری اسلامی ایران یعنی آمریکا و متحدانش هستند. به عنوان مثال در اخبار آورده شده است که اوباما نامه ای تهدید آمیز به امیر قطر به علت همکاری این کشور با جمهوری اسلامی نوشته و وی را از روابط گرم با ایران برحذر داشته است، که این امر روشنگر این مطلب است که آمریکا تا چه حدی بر این کشورها نفوذ داشته و به خود اجازه دخالت در کشورهای عربی را می دهد. به هر حال با وجود چنین حکومت هایی باید منتظر چنین رفتارهایی نیز از آنان بود.
نکته دوم آن که به علت دو ادعای گزاف این کشورها، ملت و مردم ایران، احساس خوشایندی نسبت به این کشورها ندارند، یکی تأکید این کشورها بر نامیدن خلیج فارس به خلیج ع ر ب ی و دیگری ادعای جزائر سه گانه . البته برخوردهای ناشایست آنان در کشورهایشان با مسافران ایرانی اخیرا اعتراضات و نارضایتی های زیادی را در بین مردم ایجاد نموده است.
نکته سوم مواضع این کشورها در قبال مسأله حزب الله و حمله اسرائیل به غزه است، که به علت ناخوانی سیاست های کشورمان در این امر با برخی کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس، و تلاش این کشورها برای مقابله با ایران، تنش هایی در روابط جمهوری اسلامی با آنان ایجاد می شود، که البته با تدابیر دولت، این مسأله کنترل و در جهت منافع طرفینی هدایت می شود.
 در مورد کشورهای آمریکای لاتین هم باید به دو مسأله اشاره کرد:
اولا ارتباط با کشورهای آمریکای لاتین هیچ منافاتی با ارتباط با کشورهای دیگر نداشته و در عرض همدیگر نمی باشند، بویژه آن که این کشورها در مقابل دشمنان ایران، با سیاست های جمهوری اسلامی بسیار هماهنگ تر هستند تا کشورهای همسایه!
دوم آن که حساسیت ها و احساس خطری که آمریکایی ها بارها در مواضع رسمی سیاسی و دیدگاه های دانشگاهی و پژوهشی خویش ارائه کردند، نشان می دهد که اتفاقا جمهوری اسلامی در مسیر صحیحی از روابط دیپلماتیک خویش با کشورهای آمریکای جنوبی گام برداشته است و اتفاقا می بایست روابط دیپلماتیک با این کشورها روز به روز گسترده تر شود، اگر این روابط به نفع ایران نبود، هیچ گاه آمریکا و متحدانش از این ارتباطات احساس خطر نمی کردند. علاوه بر این که همکاری با این کشورها منافع اقتصادی زیادی نیز برای ایران به همراه داشته است.
در مجموع می توان گفت، عرصه سیاست خارجی دولت دکتر احمدی نژاد، حتی به اعتراف اکثر مخالفان، از نقاط مثبت و قوی بوده و جایگاه و محبوبیت جمهوری اسلامی به واسطه تلاش های ایشان و همکاران شان در طول سال های اخیر بین ملت های جهان بسیار ارتقاء یافته است.
در پایان این مسأله را متذکر می شویم که ما در سخنان مهندس موسوی هیچ برنامه مدون و علمی ای برای رفع مواردی که به نظرشان دارای اشکال بود ندیدیم و حتی راه حلی هم برای آن ها ارائه نفرمودند. اما به هر حال منتظریم که در آیندۀ نزدیک، از برنامه های ایشان برای اداره حکومت و رفع مشکلاتی که به عقیده شان در کشور وجود دارد آگاه شویم و صرفا شنونده مجموعه ای از کلی گویی هایی پیرامون مسائل مورد نظرشان نباشیم.
منبع : راسخون

 
شنبه دوم 3 1388
X