نتايج بداخلاقي انتخاباتي در افكار عمومي

این روزها در ایام تبلیغات رسمی نامزدهای دهمین دوره ریاست جمهوری و در گرماگرم فضای انتخاباتی کشور، ترجیع بند تمامی گروه ها، احزاب و تشکل های سیاسی قانونی علاوه بر تذکر و دغدغه بزرگان و دلسوزان نظام «رعایت اخلاق انتخاباتی و پرهیز از تخریب های انتخاباتی» است.
طبیعی است کاندیداهایی که از ذره بین نظارتی شورای محترم نگهبان عبور کرده اند و مهر تأیید صلاحیت این شورا، «صالح بودن» آنها برای تصدی مسئولیت خطیر و مهم ریاست جمهوری را به اثبات رسانده است با اعلام نهایی ستاد انتخابات کشور و آغاز رسمی فعالیت های تبلیغاتی تلاش روزافزونی دارند تا با معرفی و شناساندن خودشان به مردم؛ کارایی و توانمندی هایشان را نیز با شدت و حدتی جدی تر و گسترده‌تر در ویترین انتخابات به نمایش بگذارند و فرجام کار را به مردمی که خریدار صداقت، مدیریت و خدمت بی منت هستند بسپارند.
آنچه در این میان از ضرورتی بسیار ظریف، حساس و تاثیرگذار برخوردار است مشتبه نشدن مقوله «تبلیغ و انتقاد» با «تخریب» و تفکیک مرز آن دو در صحنه عمل است.
متأسفانه خروجی بسیاری از اظهارات و بیانات برخی نامزدها و حامیان آنها در کارزار انتخابات و رقابت تنگاتنگ با رقبا مرز «تبلیغ خود» را درمی نوردد و در منطقه ممنوعه «تخریب غیر»-و نه انتقاد- پا می نهد. در این دوره از انتخابات نیز بستر مناسبی برای تبلیغ نامزدها مهیا شده است و هر نامزدی در مجموع می تواند بیش از 17 ساعت برای ارایه برنامه های خود از طریق صداوسیما با مردم ارتباط برقرار کند و علاوه بر آن با توجه به فضای آزاد رقابت های انتخاباتی از این امکان بهره مند است که ستادهای انتخاباتی در اقصی نقاط کشور برپا نماید و یا با سفر به شهرهای مختلف و ایراد سخنرانی درمساجد، دانشگاه ها، ورزشگاه ها و... مستقیم و رو در رو با مردم صحبت کند؛ بنابراین بهانه ای برای بداخلاقی های انتخاباتی باقی نمی ماند.
گاهی هم عمق تخریب ها نه تنها رقیب حاضر در صحنه و میدان انتخابات بلکه افکار عمومی را مورد تخریب قرار می دهد. چنانچه رهبر معظم انقلاب در سفر اخیرشان به کردستان و در میان مردم سنندج در همین زمینه می فرمایند: «نامزدها گاهی مسائلی خلاف واقع درباره اوضاع کشور و مسایل اقتصادی مطرح می کنند که مردم را نگران می کند و انسان نمی تواند باور کند که دادن این همه نسبت خلاف از روی صدق و صفا مطرح شده باشد. کسی به گوینده اینگونه حرف های تخریبی که ان شاءالله از روی اشتباه بیان می شود دلبسته و علاقه مند نخواهد شد؛ بنابراین نامزدهای محترم دقت کنند که با حرف هایی که بسیاری از آنها واقعیت هم ندارد افکار عمومی را تخریب نکنند».
لزوم رعایت اخلاق انتخاباتی نه فقط در بیان رهبر انقلاب بلکه همه و همه بر حیاتی بودن آن اتفاق نظر دارند چراکه مهدی کروبی دبیر کل حزب اعتماد ملی نیز اهمیت رعایت اخلاق سیاسی را اینگونه ذکر می‌کند: انتخاباتی می‌خواهیم که تصمیم‌گیر نهایی آن مردم باشند و هواداران کاندیداها نیز نباید برای ساختن دنیای کاندیداها آخرت خود را بسوزانند؛ چرا که نتایج سوء بداخلاقی‌ها و تهدیدها تا مدت‌ها می‌ماند.
همچنین دبیرکل حزب مردمسالاری نیز میگوید: ما نگران سلامت انتخابات نیستیم بلکه نگران اخلاق انتخاباتی هستیم که بداخلاقی می‌کنند و باید با این افراد برخورد شود.
گستره سخنان اهل فن در لزوم رعایت اخلاق در انتخابات به اینجا ختم نمی‌شود و شاید تخریب‌ها به جایی رسیده که حتی حجت‌الاسلام علی اسلامی نماینده مردم قزوین در مجلس خبرگان رهبری نیز لب به سخن گشوده و با تاکید بر لزوم رعایت اخلاق در رفتار های انتخاباتی کاندیداها و حامیان آنها می‌گوید: اخلاق انتخاباتی مبنا و پشتوانه‌اش احترام به انسان است، در بحث انتخابات من کاندیدای خاصی مدنظرم است و شما نیز کاندیدای خاصی را در نظر دارید، من باید به شما احترام کنم به عنوان انسان و شما نیز باید به من به عنوان انسان احترام کنید.
وی همچنین تأکید می‌کند: بنابراین هر کس در انتخابات دیگران را تخریب کند، یعنی انسان‌های دیگر را از کرامت و بزرگی انداخته و به ساحت دیگر انسان‌ها جسارت کرده و این از نظر دین، اسلام و بیان متولی نظام، مقام معظم رهبری محکوم و نادرست است.
در همین رابطه آیت‌الله نور‌الله طبرسی امام جمعه ساری ضمن بیان اینکه ملت ایران بار دیگر در 22 خرداد ماه امسال با حضور پرشور خود در پای صندوق‌های رأی پاسخ دندان‌شکنی به دشمنان انقلاب اسلامی می‌دهند، اظهار می‌دارد: مردم در انتخاب اصلح به معیارهای بیان شده از سوی رهبر معظم انقلاب بیشتر توجه کنند و ازتخریب و توهین به کاندیداهای رقیب بپرهیزند.
با توجه به سخنان مذکور که نمایانگر اهمیت بسیار بالای اخلاق سیاسی در مبحث انتخابات است و لزوم رعایت آن تا بدانجاست که عده‌ای بد اخلاقی در انتخابات را باعث آسیب نظام می‌دانند و برخی دیگر آن را نشانه ضعف و بی برنامگی کاندیدای تخریبگر می‌خوانند، اما باز هم در مواردی دیده می‌شود که بی‌اخلاقی‌هایی از سوی برخی افراد و جریان‌ها انجام می‌پذیرد که در ذیل نمونه‌هایی کوتاه و قابل ذکر آورده شده تا شما خواننده عزیز بتوانید با نگرش و دید باز تری به عرصه انتخابات و انتخاب فرد اصلح ورود پیدا کنید؛
از جمله این تخریبها صحبت‌های دختر هاشمی رفسنجانی در همایش دوم خرداد بود.فائزه هاشمی با حضور در جشن دوم خرداد که به همت ستاد حامیان موسوی برگزار شده بود با اشاره به دولت نهم وبا نادیده گرفتن فعالیت‌های آن در یک تخریب آشکار گفت: ما هم اکنون در شرایطی به سر می‌بریم که نکبت، خفت و خواری نصیب ملت ایران شده است.
این سخنرانی واکنش‌های بسیاری را در پی داشت که حتی دامنه اعتراض به این صحبت‌ها در میان جریانهای نزدیک به موسوی نیز جریان ساز شد به طوری که سمیه چیتی دبیر انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه الزهرا در این رابطه اظهار داشت: برای من جای سوال است که کسی که کمتر در ایران است چطورتشخیص می‌دهد که کشور ما در نکبت است؟
وی با بیان اینکه اگر این حرف را مردم پائین شهر یا کسانی که از نظر مالی وضعیت خوبی ندارند بزنند می‌شود توجه کرد، تاکید کرد: خیلی برای ما جای تعجب دارد که این حرف را فائزه هاشمی زده است،‌ کسی که سفرهای خارجی آن چنانی می‌رود و ورزش مورد علاقه‌اش اسب سواری‌ست که ورزش پرهزینه‌ایست وباید بگویم اینگونه سیاه‌نمایی‌ها علیه دولت نهم سودی برای جریان اصلاحات نخواهد داشت،‌ چرا که مردم تفاوت نقد و تخریب را خوب می‌فهمند.
همچنین سید کمال سجادی سخنگوی جبهه پیروان خط امام و رهبری در گفتگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری فارس با اشاره به سخنان فائزه هاشمی در جشن دوم خرداد، گفت: این گونه حرف‌ها نوعی بد اخلاقی سیاسی است و معمولاً گروه‌هایی که حرفی برای گفتن ندارند و از توانمندی خاصی برخوردار نیستند دست به تخریب می‌زنند.
سجادی با تاکید بر اینکه تخریب از سوی همه گروه‌ها محکوم است، تصریح کرد: ایجاد فضای تخریب به قصد جلب آراء نتیجه معکوس در پی دارد و باعث ریزش آرای کاندیدای مورد نظر می‌شود.
وی رعایت اخلاقیات را در انتخابات از ضروریات نظام اسلامی دانست و گفت: نامزدهای انتخاباتی برای حضور حداکثری مردم در صحنه باید تلاش لازم را بکار برند.
اما همایش دوم خرداد زوایای دیگری نیز داشت که از جمله حضور خاتمی در آن و عدم حضور تعجب برانگیز موسوی در آن همایش بود به نحوی که در پایان آن برخی رسانه‌ها اینگونه نوشتند: قرار بود مراسم سالگرد دوم خرداد در حمایت از میرحسین موسوی انجام شود اما با حضور خاتمی همه چیز تحت الشعاع حضور وی قرار گرفت و غالب مراسم به ترور شخصیت، تخریب احمدی نژاد، سیاه نمایی و زیر سئوال بردن سفرهای استانی وی گذشت.
تخریب‌ها و سیاه‌نمایی‌ها کاندیداها از یکدیگر به اینجا ختم نمی‌شود و در جایی دیگرعبدالله رمضان‌زاده عضو شورای مرکزی جبهه مشارکت با نقد عملکرد احمدی نژاد و با مطرح کردن مباحث اقتصادی چون سهام عدالت، مصوبه‌های هیئت‌ دولت در سفرهای استانی و همچنین حمایت دولت از روستاییان سعی در بی‌نتیجه دانستن این برنامه‌ها داشت و دولت را در ارائه برنامه‌های اقتصادی ناموفق دانست که این مواضع و سخنان وی با اعتراض دانشجویان حاضر در جلسه مواجه شد.
وی همچنین با ارائه برخی آمارهای غیرمستند به نقد طرح امنیت اجتماعی، ارتباط با کشورهای غربی، دیپلماسی دولت نهم در عرصه سیاست خارجی، مباحث مربوط به برخورد با هولوکاست پرداخت و دولت نهم را در تدوین و اجرای برنامه‌ها ناموفق دانست.
با نگاهی بی طرفانه می‌توان فهمید که دامنه این نطقهای تخریبی گهگاه خود کاندیداها را نیز در بر می‌گیرد بنحوی که چندی پیش فاطمه آلیا، درباره نطق جمعه شب موسوی در شبکه یک سیما اظهار داشت: موسوی بر روی قانون‌گرایی تأکید کرد ولی چیزی که مشاهده شد، خلاف این بود چرا که از منشور انتخاباتی که 8 روز پیش همه نمایندگان احزاب و گروه‌ها حضور یافتند و آن را پذیرفتند، سرباز زد و فقط بداخلاقی کرد.
وی ادامه داد: نطق موسوی ازاول تا آخر تهاجمی بود و باید گفت نطق ایشان زحمت صدا و سیما را هم زیاد کرد چون آقای موسوی چند وزارتخانه را هم زیر سؤال برد و صدا و سیما باید فرصت پاسخگویی به این وزارتخانه‌ها را هم بدهد.
عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس با اشاره به بخشی از سخنان موسوی درخصوص کارخانه شکر اراک گفت: آقای موسوی کارخانه اراک را دولتی خواند در صورتی که این کارخانه سال‌هاست به بخش خصوصی واگذار شده بنابراین بهتر است کسی که قصد زمامداری کشور را دارد از حداقل مسائل اطلاع و آگاهی داشته باشد.
وی افزود: آقای موسوی باید بداند که وقتی در رسانه ملی صحبت می کند، فقط عده‌ای از حامیانش مخاطب این صحبت‌ها نیستند بلکه همه مردم و کارشناسان این سخنان را خواهند سنجید.
این نماینده مجلس توهین به نظام توسط موسوی را کار غلطی خواند و گفت: اینکه آقای موسوی می گوید در این سال‌ها تصویر من را پخش نمی‌کردند، کلیت نظام را زیر سؤال می‌برد، این سخن یعنی زیر سؤال بردن همه آزادی‌های اساسی نظام جمهوری اسلامی ایران. بنابراین بهتر بود کاندیدای اصلاح طلبان سنجیده‌تر سخن می‌گفت.
آلیا این نحوه تبلیغ را صرف نظر از رأی آوردن یا نیاوردن، مغایر با معیارهای اعلامی از سوی رهبر انقلاب دانست و افزود: رهبری گفتند که در تبلیغات بی‌انصافی نشود.
این تخریبها و بداخلاقی ها که محور آن را می‌توان جریان‌های نزدیک به برخی کاندیداها دانست بنحوی گسترش یافته که دامنه آن تا شهرستانها نیز کشیده شده ، درهمین رابطه یکی از سایتهای هوادار کروبی نوشت: در جلسه‌ای به دعوت ستاد دانشجوئی مهدی کروبی در دانشگاه آزاد میبد به منظور تبیین اهداف و برنامه های حجت الاسلام مهدی کروبی برگزار شد حامیان موسوی وی را مورد اهانت قرار دادند.
هواداران میرحسین موسوی با ورود به سالن برگزاری مراسم و ایجاد فضای تخریبی نسبت به شخص کروبی این نشست را به تنش کشیدند و اجازه پاسخگوئی به سئوالات طرح شده را ندادند و نمایندگان کروبی در جهت جلوگیری از درگیری های فیزیکی اقدام به ترک جلسه کردند که مورد هتاکی افراد مورد اشاره قرار گرفتند.
متاسفانه هوارداران میرحسین موسوی در دانشگاه آزاد میبد با پاره کردن تصاویر کروبی فضای تخریبی ایجاد شده را تکمیل کردند.
وسعت این تخریب‌ها تا جایی رسید که حتی تعدادی از افراد که پیش‌تر از دهانشان بوی تخریب شنیده شده بود، خود، خواستار پایان دادن به تخریبها و سخنان اینچنینی شدند که از جمله این افرادعبدالله رمضان‌زاده بود که اخیرا از اصلاح‌طلبان خواست‌ در این مرحله از انتخابات از تخریب یکدیگر خودداری کنند تا نتیجه انتخابات را به نفع خود رقم بزنند.
باید توجه داشت که انتخابات در ماهیت اصیل خود از منظر قانون اساسی و قوانین برگرفته از آن دو شاخصه دارد، حضور حداکثری و انتخاب اصلح
حضور حداکثری همانگونه که رهبر معظم انقلاب فرموده اند عزت ملی است و به عنوان پشتوانه نظام جمهوری اسلامی دشمنان را ناامید و مسئولان نظام را انگیزه مند برای خدمت هرچه بیشتر می کند. علیرغم افت و خیزهائی که در کوران حوادث دهه‌های اخیر عارض جامعه شد خوشبختانه تاکنون حضور مردم ایران در انتخابات هنوز بالاتر از حد متوسط سایر کشورها حتی مدعیان دموکراسی است . این افتخار را ما می توانیم حفظ کنیم و باید برای پاسداری از آن تلاش نمائیم .
در مقطع کنونی برخورد صالحانه نامزدهای ریاست جمهوری که قرار است عالی ترین منصب و مسئولیت اجرائی نظام اسلامی را عهده دار شوند اصرار بر اجرای قانون و جلوگیری از هرگونه تخطی و سرپیچی از مقررات قانونی و اخلاقی و هنجارهای اجتماعی عواملی هستند که مردم را به حضور در انتخابات تشویق می کنند عیار عزت ملی را بالاتر می برند و نظام اسلامی را از پشتوانه قوی تری برخوردار می نمایند.
هیچکس نباید از این اصل غفلت کند و همه باید برای تشویق مردم به حضور در پای صندوق های رای تلاش نمائیم .
انتخاب اصلح نیز با عزت ملی و تقویت پشتوانه نظام رابطه مستقیم دارد. فقط درصورتی افراد می‌توانند به انتخاب اصلح موفق شوند که صلاحیت‌های لازم را در وجود خود پدید آورده باشند. کسانی که گرفتار کوته‌بینی بی مبالاتی های فکری و عدم شناخت معیارهای صلاح و فساد هستند و گرفتاری های مادی آنها را به اسارت خود در آورده چگونه می‌توانند به تشخیص اصلح موفق شوند این توفیق فقط زمانی حاصل خواهد شد که انسان خود را از قید و بندها رها کند و صلاح و فساد را به درستی بشناسد و در حاکم ساختن صلاح و سداد بر جامعه ای که خود جزئی از آنست ذره‌ای تردید به خود راه ندهد.
باید اذعان داشت جامعه ما هنوز به نقطه ای نرسیده که همه آحاد آن از چنین تشخیص دقیقی برخوردار باشند و بتوانند نفس خود را از آفاتی که در این عرصه وجود دارد مصون نگهدارند ولی صالحان جامعه اگر همت کنند و با گفتار و کردار خود برای بالا بردن آگاهی ها تلاش کنند به زودی به چنین نقطه ای خواهیم رسید.
ما باید انگیزه های استفاده از حق انتخاب را که به حضور حداکثری در انتخابات منجر می‌شود و انتخاب اصلح را که به تحقق پیشرفت و عدالت منتهی می‌شود را در جامعه خود به یک فرهنگ تبدیل کنیم . فقط با برخورداری جامعه از فرهنگ صلاح و سداد است که می‌توانیم به سوی تحقق جامعه صالحان گام برداریم .

(0) نظر

دسته ها : انتخابات دهم

پنج شنبه 1388/3/21 20:41