22- پوپولیسم خوب است یا بد؟ اگر خوب است، چرا دولت نهم را به آن متهم کردید؟ و اگر بد است، چرا خود پوپولیستی عمل کردید؟ این اعتراف آقای اصغرزاده است. توجه کنید: «ما از پوپولیسم خیلی استفاده کردیم! این واقعیت را نمی توان انکار کرد که دوستان ما از احساسات مردم استفاده می کردند!» شما هم که اکنون در برنامه های تبلیغیتان بر همن سیاقید!؟؟ چون اساسا از همان تیم تبلیغی دوران اصلاحات بهره مندید!

23- همواره برخورد با دانشجویان مورد اعتراض دانشجویان اصلاح طلب بوده است. اگر شما قائل به آزادی بیان هستید و قرائت های مختلف را برمی تابید، اگر بر این باورید که نباید به فضای دانشجویی با دید امنیتی نگاه کرد، چگونه است که شخصیت های محوری شما در مقابل شکایت همان بانیان آزادی اندیشه از فعالین دانشجویی امروز سکوت کرده اند؟ حتما از شکایت های صورت گرفته از جانب آقای جاسبی، آقای موسویان و آقای علیخانی از بعضی فعالین دانشجویی خبر دارید. برای این عملکرد پارادوکسیکال چه پاسخی ارائه می کنید؟ حتماً سیاست شما ذیل اخلاق تعریف می شود. این گونه نیست؟

24- آقای موسوی با عنوان اصلاح طلب اصول گرا حتماً خبر دارید از وضعیت پوشش و نوع ارتباطات موجود، ریخت و پاش ها, سوابق، هزینه های منافی الگوی مصرف، در دفاتر و ستادهای تبلیغاتی تان، و حتماً خوانده اید نامه جمعی از رزمندگان را با خطاب ” برادر موسوی! و اگر ستاد شما این است دولت شما چگونه خواهد بود؟" و لطفاً نگویید که مطلع نیستید و نظارت ندارید که شما خود را کاندیدای اداره و نظارت بر عرصه ای کرده اید که انتخابات تنها ماکت کوچکی از آن می باشد. لطفاً بفرمایید چگونه توجیه می شود این رفتارها در چهارچوب اصول اعتقادی تان، نکند دست به انجام اصلاحاتی اساسی در اصول تان زده اید

25- راجع به طرح های مسکن مهر و سهام عدالت در تاریخ 6/2/1388 فرموده بودید که "مصیبت بزرگ دولت آینده است". و تنها به فاصله چند روز در تاریخ 18/2/1388 با اشاره به اینکه نمی توان همه کارهای دولت نهم را بد دانست فرمودید: "سهام عدالت و مسکن مهر را ادامه می دهم" این اعلام نظر های متفاوت از چه منظری تحلیل می شود؟
 
26- اکثراً شما را به خط امام و عدالت خواهی می شناسند و مدعی هستید این دو شاخصه را در ممکلت پیاده خواهید کرد .
شما ده سالی است که رئیس فرهنگستان هنر هستید و تاکنون میلیاردها تومان دراین حوزه خرج کرده اید. لطفا از توفیقات تان در تحقق این دو مهم درحوزه مسئولیت 10 ساله تان بگویید؟
 
27- آقای مهندس در کرمان فرموده بودید: " هیچ حساسیتی نسبت به سازمان مجاهدین ندارم وبیانیه جامعه مدرسین یک بیانیه سیاسی بوده است " و حال آنکه جامعه مدرسین تصریح و تأکید بر فقهی بودن عدم مشروعیت سازمان مجاهدین دارد و هیچ گونه همکاری با آن را جایز نمی داند. این تعارض را گونه توجیه می کنید؟

28- فرموده بودید، " تمام تلاشم را برای تشکیل یک تلوزیون خصوصی انجام خواهم داد " آقای موسوی کجای قانونی که خود را موظف به پای بندی از آن می دانید و دولت نهم را متهم به گریز از آن، چنین مجوزی صادر کرده است؟    

29- آقای موسوی! فرموده بودید:"تا شب انتخابات ، فقط انتقاد خواهم کرد " این سیاق ، که به جای اثبات  خود به نفی دیگران بپردازید با کدام منطق اخلاقی ، شرعی و منطقی  و با کدام میزان  از موازین خط امام  سازگار است.

30- آقای موسوی! چطور خود را بسیجی می دانید ! ولی بسیجیان در جلساتتان اجازه ی نقد آزادانه و طرح سوال نداشته و بلا استثنا مورد تمسخر و توهین قرار  می گیرند؟!

31- از دلایل استعفای آقیان توکلی و عسگر اولادی، اخراج غیر محترمانه آقایان مرتضی نبوی و ناطق نوری، حذف آقایان رفیقدوست و پرورش و ... بگویید؟ شما که در عملکردتان سابقه حذف مخالف و در تبلیغاتتان سابقه برخورد با منتقد را دارید، چطور مدعی یک دولت بالنده و پر ظرفیت هستید!؟

32- جنابعالی در شرایط جنگی مسؤولیت اجرایی کشور را به عهده داشتید؛ شرایطی که کشور با روش کوپنی اداره می شد و همه چیز در کنترل دولت بود؛ مردم حتی برای گرفتن سیب زمینی نیز باید ساعت ها در صف می ایستادند.
در آن زمان مردم به خاطر شرایط جنگی همه سختی ها را تحمل می کردند و دم بر نمی آوردند ولی امروز شرایط تغییر کرده است. اگر در دمای30 درجه زیر صفر زمستان قیمت گوجه افزایش یابد وزیر را به مجلس فرا می خوانند و از رئیس جمهور توضیح میخواهند؛ در مطبوعات تیتر اول می‌شود و مردم هم برایشان قابل تحمل نیست. فکر میکنید با تجربه آن دوران، میتوان امروز کشور را اداره کرد. البته پر واضح است که دیگر مردم بعد از گذشت 30 سال از انقلاب حاضر به پذیرش آزمون و خطای مسؤولان نیستند.

33- طرح اقتصادی برای مهار تورم وکاهش بیکاری که به اعضای ستاد ارایه شده از این قرار است :” حمایت از تولید داخلی و صیانت از اقتصاد ملی در مقابل بحران بزرگ اقتصادی جهان قویا دنبال خواهد شد. تورم و بیکاری از مشکلات اساسی اقتصاد کشور است که تنها با عزم ملی و تلاش دولت و کمک مردم عزیز می توان بر آن ها غلبه کرد.” اولا ارائه یک طرح کلی مبنی بر این که اقتصاد کشور تنها با عزم ملی وحمایت از تولید داخلی حل می شود امری بدیع نیست و تقریبا همه این را می دانند.
 استراتژی دولت نهم نیز در این 4سال بر همین قرار گفته و درست به همین دلیل است که هم در تولید محصولات صنعتی و هم در تولید محصولات کشاورزی رشد چشم گیری داشته ایم که از جمله آن ها می توان به صدور بیش از 100هزار خودرو به خارج از کشور اشاره کرد. شایسته است شخصیتی که خود را برای ریاست جمهوری نامزد کرده، برای حل معضلات اقتصادی طرحی جامع ارایه کند و از کلی گویی و شعار بپرهیزد و از تلاش ها و دستاورد های دولت کار و تلاش غفلت نکند.
 درباره اظهاراتی که در جهت دلسوزی برای برنجکاران داشته اید، باید گفت: مردم فراموش نمیکنند که در زمان دولت جناب‌عالی، برنجکاران شمال حق نداشتند برنج خود را با نرخ مصوب جز به دولت بفروشند! وجالب این که خروج هر محموله برنج بدون مجوز دولت از استان، قاچاق محسوب میشد! حتما یادتان هست مسافرانی که از استان مازندران و گیلان بیش از 20 کیلو برنج سوغات می آوردند، برنجشان در ایستهای بازرسی مصادره می شد! راستی اگر دولت اجازه واردات برنج را ندهد و قیمت برنج افزایش یابد جناب‌عالی و دوستانتان در باره گرانی این کالای استراتژیک چه قصیده‌هایی که نمی سرایند! لطفا به تیتر های روزنامه های سال گذشته مدعیان اصلاحات به هنگام افزایش قیمت برنج مراجعه کنید. محض اطلاع، دولت در چند روز گذشته تعرفه واردات برنج را افزایش داد تا نرخ برنج داخلی تعدیل شود

34- درباره سیاست خارجی نیز به ذکر کلیاتی اکتفا کرده اظهار داشته اید: ”باید تحرک در حوزه سیاسی خارجی مان را گسترش دهیم و تمایل خود را برای تعامل با همه جهان با حفظ ارزش های خودمان اعلام کنیم. از هر نوع ماجراجویی و ایجاد حادثه چه در سطح دیپلماتیک و سطوح دیگر باید خودداری کنیم” این کلیات مورد قبول همه است؛ خوب است برای اجرای آن طرح عملیاتی و برنامه مشخص ارایه کنید. نکته دیگر این که اخیرا دادن نسبت “ماجراجویی” به دولت نهم در ادبیات جناب‌عالی و آقای محسن رضایی و دیگر دوستانتان باب شده است!
 در حالی که رهبر معظم انقلاب سیاست دولت نهم را مورد تاکید قرار داده و از سیاست های منفعلانه دولت اصلاحات به شدت انتقاد کرده، فرموده اند” هیچ‌کس احتجاجی بر علیه دستگاه و نظام، نسبت به این مشیی که آقای رئیس‌جمهور در باب مسأله هسته‌ای تشریح کردند، ندارد. راه همین است. ما آن راه دیگر را هم تجربه کردیم؛ روشن شد.
البته روشن بود، حالا سندهای این‌ها هم یک روزی ان‌شاءاللَّه منتشر خواهد شد. کلمه‌ کلمه حوادث این روزهای گوناگون ثبت و یادداشت و ضبط شده است؛ یک روزی در اختیار افکار این ملت قرار خواهد گرفت و ان‌شاءاللَّه روشن خواهد شد که در این مدت چه گذشته است.” ( دیدار مسؤولان و کارگزاران نظام جمهوری اسلامی‌18/7/85 ) مردم نیز تفاوت نگاه دولت ها را به خوبی میدانند.

35-  آقای میر حسین ! آیا احزاب افراطی مشارکت وسازمان مجاهدین و تحکیم وحدت را می شناسید و از مواضع آن ها در برابر امام و ارزش های انقلاب آگاهید؟ آیا از نقش این گروه ها در زمین زدن آقای خاتمی اطلاع دارید؟! اگر دارید چگونه به حمایت این احزاب تن می دهید و اگر اطلاع ندارید...!!!

36- فرموده بودید که معتقدید در اداره کشور می بایست با تعامل،  از همه ظرفیتهای نیروی انسانی استفاده شود، لطفا از علل  استعفای 5 وزیر کابینه تان بگویید؟؟ (توکلی، عسگراولادی، ناطق نوری، مرتضی نبوی و پرورش)

37- علی رغم تصریح و تاکید امام مبنی بر سپردن کار به مردم (جملات مشهور امام که "کار را به خود مردم واگذارید" و یا "دولت تاجر خوبی نیست" ) چرا در زمان نخست وزیریتان اینقدر تاکید بر اقتصاد دولتی داشتید؟؟

38- به یاد داریم که یکبار در آستانه انتخابات مجلس هفتم لب به سخن گشودید واز رد صلاحیت فله ای انتقاد کردید ومطبوعات زنجیره ای تیتر اول خود را به سخنان شما اختصاص دادند آیا از ثبت نام گله ای هدفمند (حتی افراد دارای سوء سابقه در این جریان) نیز اطلاع داشتید که نتیجه ای جز رد صلاحیت قانونی نبود تا شورای نگهبان و نظام به چالش کشیده شود (که خود این جریان نیز بعدا اعتراف و به عنوان یک راهبرد بدان افتخارکردند) . اما متاسفانه شما هم بازی خوردید و موج ساز انتخاباتی شدید .حال در این بازی جدید اصلاح طلبان شما در چه گزینه ای قرار گرفته اید ؟ آیا مستقلا وارد عرصه رقابت شده اید ویا .....؟

39- از سازمان برنامه وبودجه در سخنرانی اخیرتان دفاع شرعی نموده اید وآن را ارتباط به مدیریت اسلامی داده اید ( در همایش موج سوم: ... صرف اینکه بگوییم بعضی کارشناسان آن سکه می گرفتند و بودجه تصویب می کردند..)
واقعا این نحوه استدلال برای ما جوانان در مسایل مهم کشوری جای سوال است .سازمان دوران قاجاری وساختار انگلیسی فرسوده که با نگاه کارشناسانه و مدبرانه دولت نهم تغییر جایگاه داده و اصل برنامه ریزی وتقسیم بودجه بر اساس عدالت سرلوحه دولت مکتبی است . آیا این سازمان به خاطر سکه گرفتن منحل شده یا بخاطر مدیریت سکه ای دوستان دوران قدیم شما بعد از جنگ منحل شده است ؟

40- مصداق توزیع فقر را بر چه کارهایی می توان منطبق دانست؟ چگونه می توان سیاست هایی مانند سهام عدالت و یا هدفمند کردن یارانه ها را در جهت برقراری عدالت و کاهش فاصله طبقاتی هدایت و مدیریت کرد؟ و نه در جهت توزیع فقر؟

41- ضرورت حضور بخش خصوصی در فرایند تصمیم گیری و قائل به نقص داشتن برنامه ریزی و سیاست گذاری دولت از این لحاظ چگونه با شعار بازگشت به سازمان مدیریت و انتقاد از دولت به خاطر کنار گذاشتن شیوه برنامه ریزی گذشته قابل جمع است؟
 
42- انتقاد شما به حذف سازمان مدیریت چگونه است، آیا شما معقتد به بازگشت به همان نوع بودجه ریزی قدیم هستید یا این که شرایط حاضر را قابل اصلاح می دانید و یا معتقد به نوع جدیدی از برنامه ریزی هستید؟

43- انتقاد اقای موسوی از طرح تحول و مطرح شدن آن را نتیجه حذف سازمان مدیریت دانستن که این حذف را هم مساوی با کنار گذاشتن عقلانیت می دانند ناظر به چه مواردی از این طرح است ایا اساسا کلیت این طرح را در همه زمینه های مردود می دانند یا ایراد ایشان به مواردی است مانند هدفمند کردن یارانه ها، یا اصلاح نظام مالیاتی یا گمرک و یا ... و اینکه این طرح را در چه نسبتی با سیاست های سند چشم انداز 20 ساله یا قانون های توسعه کشور می دانند؟
 
44- تخصیص منابع کشور برای رسیدن به شکوفایی در تولید با چه نظم و ساختاری امکان پذیر است، اولویت ها برای تولید چیست، ؟ آیا تولید ملی به معنی این است که همه چیز در داخل تولید شود حتی اگر هزینه گزافی برای آن بپردازیم و یا باید بر تولید مواردی خاص تکیه داشت، این موارد چه چیزهایی می تواند باشد؟

45- تاکید بر بخش خصوصی توانمند و دولت برنامه ریز و سیاست گذار به چه معنی است، دامنه بخش خصوصی تا کجا باید ادامه باید داشته باشد و سیاست گذاری دولت تا چه حدی است ؟

46- اگر ساختار بخش هایی از کشور ناهماهنگ با حرکت در جهت شکوفایی تولید ملی که شعار مد نظر شماست باشد آیا باید گفت که بخاطر ثبات نباید به آن دست زد یا باید این ساختارهای ناهماهنگ را تغییر داد، اگر این ساختارها تضاد آشکار با رویکرد یک دولت داشته باشند این ضرورت احساس نمی شود که دست به تحول های بنیادین زد و شروع به نوسازی کرد، آیا می توان این ضرورت تغییر را با شتابزده نامیدن و یا مخالف کارشناسی دانستن مورد هجمه قرار داد؟

47- چه اجزائی بر ایجاد رابطه ای مناسب بین تولید و توزیع حکم فرماست و دولت چه کارهایی را باید انجام دهد تا این رابطه به صورت متعادلی در آید؟ کدام بخش باید بیشتر مورد توجه دولت باشد و چه ساختار زیر بنایی باید برای این بخش ها ایجاد کرد ، وظیفه بخش خصوصی در توزیع چگونه است و چگونه می توان بخش خصوصی را در این امر راهنمایی و نظارت کرد؟

48- ایا بخش خصوصی توان سرمایه گذاری مداوم و بکارگرفتن فناوری های پیشرفته که ضروری برای رشد و توسعه پنداشته می شود را دارد یا نیازمند یاری دولت است، کمک کردن دولت چگونه می تواند باشد فقط بسنده کردن به برنامه ریزی حتی اگر بخش خصوصی توان مالی نداشته باشد و یا دولت به توزیع نقدیگی بپردازد یا خود وارد میدان تولید شود و آنچه را برای بخش خصوصی دشوار می آید خود به سرانجام رساند؟

49- آنچه به عنوان تبعیض در توزیع امکانات بین بخش خصوصی و دولتی شمرده می شود و از موانع اجرای اصل 44 ذکر می شود در اثر چه اقداماتی در دولت بوده است ؟ لطفا تشریح فرمایید؟

50- نهادهای عمومی غیر دولتی چه فعالیتی در امور اقتصادی می توانند داشته باشند که با فعالیت بخش خصوصی در تضاد نباشند و فعالیت این نهادها را در چه جهتی باید سامان داد؟

51- برای مبارزه با فساد چه باید کرد و چه نوع برخوردی را در مبارزه با مفسدین باید در پیش گرفت ، آیا می توان قدم در این مبارزه گذاشت ولی قائل به هیچ مقاومتی از سوی ساختار فاسد نبود و توطئه و سنگ اندازی ساختار فاسد در بخش های مختلف را ساده انگارانه توهمی بیش ندانست؟ تدبیر شما چیست؟

52- منظور از تدریجی انجام دادن هدفمند کردن یارانه ها چیست و چه مراحلی را در این تدریج باید طی کرد ، آیا طرح تحول دولت نهم که شامل اصلاح ساختار بخش هایی مانند انرژی گمرک و ... است می تواند پیش نیازهای این حرکت تدریج باشد؟

53-"صندوق توسعه ملی" چه کارکردی دارد منابع این صندوق از کجا تامین می شود نحوه توزیع منابعش چگونه است و این منابع در اختیار چه کسانی قرار می گیرد و با تشکیل این صندوق تکلیف صندوق ذخیره ارزی چه می شود؟

54- با توجه به انتقاد از سیاست تعدیل در گذشته که بین اشتغالزایی، کاهش تورم و نقدینگی در کشور تضاد می دید و تاکید بر اینکه نتیجه این سیاست باعث عدم تعادل بخصوص در بازار پول کشور شد، چگونه مهار تورم را در سیاست های پولی و افزایش تولید دیده می شود ؟

55- آیا حل مشکلات اقتصادی را عامل از بین رفتن خود به خودی مشکلات فرهنگی دانستن صحیح تر است یا اصلاح فرهنگ را موثر در حل سایر مشکلات به خصوص مشکلات اقتصادی دانستن؟

56- در رابطه اقتصادی با سایر کشورها چه دیدگاهی را باید دنبال کرد، آیا باید مرزهای خود را کاملا بسته نگه داریم و در تولید هر کالایی متکی به توان خود بود یا باید مانند آنچه در بین کشورهای پیوسته به سازمان تجارت جهانی وجود دارد رویکردی باز داشت، آیا رویکرد سومی هم قابل تصور است؟

57- چطور می توان قائل به نزدیک کردن اقشار دهک های پایین به اقشار میانی و فربه کردن اقشار میانی در  حوزه سیاست های اقتصادی بود و از پشتیبانی کسانی برای به دست گرفتن دولت آینده بهره جست که معتقد به ضرورت رسیدن به توسعه حتی در صورت له کردن و زیر پا گذاشتن اقشار مستضعف باشند؟

58- آقای موسوی در زمینه پیروی از الگوهای اقتصادی معتقد به جریان سوم است و دست رد به سینه دو دیدگاه شرقی و غربی در اقتصاد می زنند، ایشان حرکت دولت های بعدی از خود را مطابق کدام یک از این دیدگاهها می دانند و همچنین تفاوت دیدگاه نویی که ایشان بر آن تاکید دارند در چیست؟
 
59- ایراد ایشان به شفاف نبودن عملکرد دولت و اصرار به داشتن صداقت از طرف دولت با مردم آیا در مورد دولت های گذشته قابل طرح نیست، و آیا نمی توان این عدم شفافیت را در دولت های گذشته هم جستجو کرد؟

60- اعتقاد موسوی به اصل 43 قانون اساسی به عنوان اصل اساسی قانون اساسی آیا با دیدگاههای رایج امروز در مورد خصوصی سازی و مخصوصا عقیده به آزاد سازی اقتصاد در احزاب اصلاح طلب حامی او سازگاری دارد و قابل جمع است؟

61- ایراد اقای موسوی به رعایت نکردن اصل 44 قانون اساسی و سیاست های چشم انداز در دولت احمدی نژاد شامل چه مورادی است،؟ آمار بورس و بانک مرکزی را که حکایت از افزایش 18 برابری میزان خصوصی سازی در این دولت را معادل 18 برابر سالهای 70 تا 82 دارد را چطور تحلیل می کنید ؟

62- اعتقاد آقای موسوی به جایگاه عدالت اجتماعی چه تفاوتی با عدالت اجتماعی مورد نظر در دولت نهم دارد و آیا این اعتقاد همخوانی با اعتقادات تکنوکراتی اصلاح طلبان همراه او دارد؟

63- ایراد اقای موسوی به دولت در مورد آنکه منابع ارزی در چه مواردی خرج شده است و اینکه ایشان در خواست لیست این مخارج را از دولت می کنند در مورد دولت های آقای خاتمی و منابع ارزی که در دولت او خرج شده است قابل طرح نیست؟

64- اعتقاد نداشتن به سرمایه گذاری خارجی در سال 68 و " اکل میت" خواندن آن و افتخار به این عقیده، چه نسبتی با دیدگاههای امروز شما در این زمینه دارد که به انتقاد از عملکرد دولت نهم در این رابطه می پردازید؟

65- اصلاح نظام مالیاتی که از دغدغه های اقای موسوی در امروز است و از اهمیت آن صحبت به میان می اورد با چه شیوه هایی است و در قالب چه در طرحهایی است و رویکرد دولت فعلی را با قوانینی مانند مالیات بر ارزش افزوده و یا طرح تحول اقتصادی چگونه ارزیابی کی کند؟
 
66- ایرادی که اقای موسوی به بزرگ شدن دولت نهم علی رغم سیاسیت های نظام در این زمینه دارند با آماری که أخیرا توسط بانک مرکزی در مورد خصوصی سازی (18 برابر دولتهای قبل) و کاهش 13 هزار میلیاردی هزینه های دولت، منتشر شده است، چگونه قابل توجیه است؟

67- آقای موسوی که صحبت از "تلاش برای هزینه کردن درآمد نفتی در جهت حمایت از تولید داخلی" و "کاستن از اتکا دولت به نفت" دارد با چه روشی به عملیاتی کردن آن می خواهند بپردازند،؟ و چه دیدگاهی در مورد برنامه هایی مانند سهمیه کردن بنزین و یا آزاد کردن قیمت آن دارند؟
 
68- آقای موسوی که به انتقاد از دولت در مورد بی برنامه بودن آن و توجه نکردن آن به نظرات کارشناسان می پردازد و صحبت از دهها کارشناس اقتصادی و تحصیل کردگان آن می کند که در طول سال های بعد از انقلاب رشد و پرورش یافته اند ، در دولت خود در صورت موفقیت در تشکیل آن به کدام یک از دیدگاههای این اقتصاددانها توجه می کند و بیشتر علاقه به مشورت کردن با کدام یک از طیف های اقتصادی دارد ؟

69- فرموده بودید : " شیوه های دولت نهم در موضوع هدفمند کردن یارانه ها بی هدف و تبعیض آمیز است، تفاوتی که در اجرای هدفمند کردن رایانه ها با دولت نهم وجود خواهد داشت در اتخاذ چه روش هایی است و منظور از جهت گیری درست در سیاست گذاریی دقیق برای هدفمند کردن یارانه ها چیست؟