نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی گفت: دولت‌های قبلی نیز با وجود سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی مخالف بودند ولی اکنون از حذف این سازمان توسط دولت احمدی‌نژاد به عنوان نقطه منفی در کارنامه دولت نام برده و از آن برای حمله به دولت استفاده می‌کنند.

به گزارش فارس، حجت‌الاسلام و المسلمین رسایی نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در برنامه‌ای با عنوان گفتمان اصلاح‌طلبی و اصولگرایی که از سوی بسیج دانشجویی دانشگاه شاهد در محل این دانشگاه برگزار شد با بیان اینکه انقلاب اسلامی در آستانه تصمیمی مهم قرار دارد و پیچ دیگری از جاده انقلاب در برابر ماست اظهار داشت: انتخابات دهم ریاست جمهوری از انتخابات گذشته دارای اهمیت بیشتری است.

وی با اشاره به ریشه انقلاب اسلامی که در دین است ادامه داد: حاکمیت مردم نیز نقش تعیین‌کننده در انقلاب داشته و با توجه به ریشه انقلاب در دین و حاکمیت مردم شاهد گسترش روز افزون انقلاب هستیم، در نتیجه برای پیمودن مسیری که پیش‌روی ماست باید به گذشته نگاه کنیم تا بتوانیم مسیر آینده را درست تشخیص و در مورد آن درست تصمیم بگیریم.

نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در ادامه سخنانش به تشریح عملکرد دولت‌ها از ابتدای انقلاب تاکنون پرداخت.

وی گفت: عملکرد دولت‌ها و جریان‌ها در گذشته و مرور و توجه به پستی و بلندی آنها می‌تواند ما را در انتخاب مسیرهای آینده کمک کند، زیرا زمانی که به گذشته نگاه می‌کنیم درمی‌یابیم هر زمانی که تصمیمات دولتمردان با اهداف انقلاب امام خمینی‌(ره) و مقام معظم رهبری همراه بوده نتیجه بهتری برای ما داشته و هر چه از این اهداف دورتر شدیم کشور را دچار ضرر و زیان کردیم.

رسایی در ادامه با اشاره به دولت گذشته، تأکید کرد: اکنون دولت دهم پیش روی ماست و ما با نگاهی به کارنامه دولت‌های گذشته و با قیاس این کارنامه می‌توانیم ببینیم کدام دولت عملکرد بهتری داشته و در مسیر انقلاب حرکت کرده و کدام دولت از مسیر انقلاب و امام خارج و از آن جدا شد؛ البته توجه به عملکرد دولت‌ها در امر خدمت‌رسانی به مردم نیز می‌تواند یکی از مؤلفه‌های مهم برای بررسی کارنامه دولت‌ها باشد و دولت‌ها بر اساس همین کارنامه به اسمی معروف شده و نامی را برای خود برگزیده‌اند.

وی در ادامه سخنانش با اشاره به اینکه دولت موقت اولین دولت پس از پیروزی انقلاب اسلامی بود، خاطرنشان کرد: عمر دولت موقت اندک بود و به همین دلیل به دولت موقت نامیده شد و به دلیل استعفای این دولت و عمر کوتاهش به این نام معروف شده و نتوانست به وظیفه خود عمل کند و در واقع این دولت در تقابل با اهداف امام خمینی (ره) و انقلاب اسلامی ایران بود.

رسائی افزود: جریان انقلاب، استکبارستیز و ولایت‌مدار بود، اما دولت موقت در ولایت‌مداری دارای اشکال بوده و همچنین در برقراری رابطه ایران و آمریکا خوشبین بود و در انتها اسنادی نیز بعد از تسخیر لانه جاسوسی بدست آمد که نشاندهنده وجود خائنین در دولت بازرگان بود.

نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی یادآور شد: تسخیر لانه جاسوسی نقطه اختلاف این دولت با جریان انقلاب بود و بازرگان به دلیل مخالفتش با لانه جاسوسی استعفا کرد و تصور می‌کرد که می‌تواند به امام(ره) فشار بیاورد اما امام خمینی(ره) سریعا استعفای بازرگان را پذیرفت و نقشه شوم نهضت آزادی را برملا کرد.

وی در ادامه سخنانش با اشاره به اولین انتخابات ریاست جمهوری بعد از استعفای دولت بازرگان گفت: دولت بنی‌صدر اولین دولت تشکیل شده توسط رای مستقیم مردم بود؛ بنی‌صدر در ابتدا آرام آرام مواضعش را برخلاف جهت‌گیری و مسیر انقلاب برده و باعث شکست‌های فراوانی در جبهه‌های جنگ شد، حتی در دوره بنی‌صدر واقعه طبس اتفاق افتاد که خداوند با اراده خود بدون شلیک حتی یک گلوله از جانب ما دماغ آمریکا را به خاک مالید، اما بنی‌صدر در این مورد نیز به اهداف و آرمان‌های انقلاب خیانت و از موضع مستکبرین حمایت کرد.
رسایی اضافه کرد: بنی‌صدر کم‌کم به جای گذاشتن دستش در دست ملت، دستش را در دست خائنین گذاشت و به جایی رسید که امام خمینی حکم فرماندهی کل قوا را از او پس گرفته و بعد پس از رای مجلس شورای اسلامی برای انحلال دولتش با تغییر چهره از کشور گریخت. در واقع دولت بنی‌صدر مانند دولت بازرگان دولتی خدمتگزار نبوده و در واقع دو دولت اول پس از پیروزی انقلاب اسلامی در جهت آرمان‌های انقلاب و امام حرکت نکردند.
وی در ادامه با بیان اینکه بعد از بنی‌صدر شهید رجایی ریاست قوه مجریه را برعهده گرفت، یادآور شد: عمر این دولت کمتر از دو ماه بود اما خاطره‌ای که در ذهن مردم برجای گذاشت خاطره یک دولت موفق بوده و الگوی خدمت‌رسانی به مردم را نشان داد. اکثریت جامعه با عملکرد این دولت موافق و راضی بوده و دولت رجایی دولتی ساده‌زیست، حامی مستضعفان، استکبارستیز و مقاوم در برابر غرب بود به همین دلیل مردم همواره از این دولت به عنوان دولتی کارآمد یاد می‌کنند، زیرا این دولت از جنس خود مردم بود و ویژگی‌های این دولت ویژگی‌های مدنظر انقلاب و مطلوب حضرت امام خمینی و مقام معظم رهبری است.
نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی حداکثر ویژگی‌های یک دولت مطلوب را به اعتقاد و التزام به اسلام ، اعتقاد و التزام به ولایت فقیه، ساده زیستی و حمایت از محرومین و مستضعفین، عدم تمایل به شرق و غرب، شجاعت، تعهد و تخصص و استکبارستیزی دانست و خاطرنشان کرد: دو دولت قبل خدمت‌رسان و دلسوز مردم نبوده و سعی در پیش برد اهداف انقلاب اسلامی نداشتند اما دولت رجایی دولتی در خدمت رسانه بود و به عنوان دولتی مکتبی معروف شد.
رسایی در ادامه سخنانش با بیان اینکه بعد از شهادت شهید رجایی حضرت آیت‌الله‌العظمی خامنه‌ای ریاست بر قوه مجریه را بر عهده گرفت افزود: ایشان در اداره جنگ عملکرد موفقی داشت و به همین دلیل به دولت جنگ معروف شدند و به خاطر کارنامه موفقشان دو دوره چهار ساله از سوی مردم به عنوان رئیس قوه مجریه انتخاب شدند که ما در دوره دوم به دلیل عملکرد مطلوب دولت جنگ هم افزایش رای به رئیس جمهور و هم افزایش مشارکت سیاسی مردم در پای صندوق های رای را شاهد بودیم. در واقع دولت جنگ با سیاست‌های دولت رجایی به کار خود ادامه داد و این دولت نیز در سطح خدمت رسانی به مردم قرار گرفت.
وی با اشاره به اینکه با پایان یافتن جنگ تحمیلی دولت سازندگی ریاست بر قوه مجریه را به دست گرفت، گفت: سیاست بعد از جنگ در کشور حرکت در جهت ساخت و ترمیم زیر ساخت ها بود که این دولت در این زمینه زحمت‌های فراوانی کشید، اما اتخاذ بعضی تصمیمات اقتصادی نادرست باعث ایجاد تورم 50 درصدی شد و این سیاست که توسط دولت سازندگی در بحث اقتصادی در پیش گرفت، فشار زیادی به مردم آورده و فاصله بین فقیر و غنی را بیشتر کرد.
رسایی ادامه داد: سیاست اقتصادی دولت سازندگی باعث ایجاد اشرافی‌گری در بین مسئولان در کشور شد، ضمن اینکه این دولت اعتقادی جدی برای مبارزه با مفاسد اقتصادی نداشت و همین دو عامل باعث معلوم نشدن فعالیت این دولت در عرصه سازندگی کشور شد.
نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی با اشاره به پرکار بودن دولت سازندگی، تصریح کرد: پرخرج بودن این دولت اعتراض و انتقاد‌ها را نسبت به عملکرد دولت سازندگی موجب شد، در نتیجه مشارکت سیاسی مردم در انتخابات بعدی را پایین آورد که در اولین انتخابات بعد از اتمام کار این دولت شاهد شرکت حدود 50 درصد از واجدین شرایط در انتخابات بودیم.
وی اضافه کرد: عملکرد دولت سازندگی باعث ایجاد فاصله بین مردم و مسئولان، فقیر و غنی و در نتیجه پیروزی جریان مخالف دولت در خرداد سال 1376 شد.
رسایی با بیان اینکه مردم از وضعیت موجود در کشور در پایان دوران سازندگی رضایت نداشتند، تاکید کرد: عدم رضایت مردم باعث رای دادن به جریان منتقد مخالف دولت شد و نام اصلاحات که امروز بر آن جریان نامیده می‌شود بعد از یک سال از گذشت عمر دولت خاتمی به آن تعلق گرفت.
وی ادامه داد: کم‌کم دولت اصلاحات به جای اصلاح روش ها به اصلاح اصول روی آورد و نتیجه عدم مدیریت اصلاحات تشکیل جبهه متضادی در این جبهه شد که یک سر آن را دوستان امام و سر دیگر آن را دشمنان امام تشکیل می‌دادند.
وی افزود: دولت اصلاحات به دنبال توسعه سیاسی رفت و تمام وقت این دولت صرف رسیدگی و پرداختن به دعواهای سیاسی شد و پر کاری دولت سازندگی در دولت اصلاحات به کم کاری تبدیل و پرخرجی دولت سازندگی همچنان در دولت اصلاحات استمرار پیدا کرد و در دوران اصلاحات ما شاهد یک دولت کم کار اما پرخرج بودیم.
وی در ادامه سخنانش به بخشی از کارنامه ناموفق این دولت اشاره کرد.
رسایی در بخش دیگری از سخنانش با بیان اینکه ما در دوران اصلاحات شاهد فشار بیشتر به کشور و مردم بودیم، یادآور شد: مردم کم کم این دولت را پس زدند و به جای آن جریان دیگری که طرفدار امام، انقلاب اسلامی و مقام معظم رهبری بود را انتخاب کرده و به آن رای دادند.

* بخشی از مخالفت‌های برخی گروه‌ها با دولت نهم به دلیل عملکرد خوب این دولت در مبارزه با مفاسد است

نماینده مردم در مجلس شورای اسلامی با اشاره به اینکه مردم در دوره نهم به دولت عدالت روی آوردند، تاکید کرد: این دولت ساده زیستی را ترویج و از اشرافی‌گری فاصله گرفت. دولت احمدی نژاد دولتی شجاع بود و دست به اقدامات بزرگی زد که از جمله این اقدامات می‌توان به هدفمند سازی سوخت که قاچاق سوخت را به صفر رساند اشاره کرد که دولت‌های قبلی شجاعت انجام این کار را نداشتند.
وی طلبکار بودن دولت نهم در سیاست خارجی را از دیگر نکات مثبت این دولت دانست و تصریح کرد: دولت احمدی‌نژاد حامی مستضعفان و محرومان در جامعه بوده و به سمت حمایت از اقشار مستضعف جامعه رفت که از جمله فعالیت‌هایش در این زمینه دنبال‌کردن طرح تحول اقتصادی بود، زیرا نظام فعلی اقتصادی کشور هر که ثروت بیشتری دارد را از یارانه بیشتری بهره می‌سازد و به دلیل مصرف بیشتر این بخش در تمامی زمینه‌ها یارانه بیشتری را به خود اختصاص می‌دهد، اما دولت با دنبال کردن طرح تحول اقتصادی قصد جلوگیری از این مسئله را داشت.
رسایی با بیان اینکه تمامی مشکل جریانات با این دولت به دلیل مبارزه دولت احمدی نژاد با فساد بود، گفت: عملکرد این دولت باعث قرار گرفتن ثروت و هزینه آن در بخش‌هایی بود که نیاز به سرمایه احساس می‌شد، همچنین این دولت دارای سیاست‌خارجی موفق بوده و خدمت‌رسانی به مردم را به اوج خود رساند و به مردم نشان داد که دولت مربوط به شهرهای بزرگ نیست بلکه به کل ایرانیان تعلق دارد و شعار ایران برای تمامی ایرانیان را که تا قبل از این توسط بعضی از جریانات سیاسی داده می‌شد ، در عمل اجرا کرد و منابع ملی کشور را از دست احزاب و جریان های سیاسی خارج و به مردم بازگرداند.

* نکات مثبت دولت را هم منفی جلوه می‌دهند

نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه متاسفانه تمام نکات مثبت دولت به عنوان نکات منفی توسط منتقدان معرفی می‌شود ادامه داد: دولت نهم در رویکرد مشکلی ندارد. مشکل این دولت در بعضی‌ عملکردها است حتی ما با بررسی کارنامه این دولت در می‌یابیم که دولت نهم از دولت اصلاحات و سازندگی موفق‌تر بوده و هم در رویکرد و هم در عملکرد نسبت به دولت‌های دیگر کارنامه بهتری دارد. دولت احمدی نژاد در رویکردها مشکل چندانی نداشته و مشکل اصلی‌اش در بعضی عملکردهاست. البته مخالفت با این دولت در بسیاری از موارد به دلیل قراردادن منابع در دست مستضعفین بوده است و این آقایانی که مخالف دولتند از دفاتر احزاب بیرون آمده و به روستاها بروند آنگاه پول نفت را می‌بینند.
رسایی با بیان اینکه هرگاه مسئولان خود را با آرمان‌ها و گفتمان امام خمینی‌ (ره) و انقلاب اسلامی تطبیق دهند خدمتگار مردم می‌شوند تاکید کرد: ما در دولت دهم باید کسی را برگزینیم که در مسیر آرمان‌های امام خمینی، انقلاب اسلامی و مقام معظم رهبری حرکت می‌کند. هر کس که برای حضور در صحنه انتخابات تایید شد در کف خدمتگزاری قرار دارد و ما برای اداره کشور باید به افرادی رای دهیم که در سقف خدمت‌رسانی هستند.

* احمدی‌نژاد وامدار هیچ حزب و گروهی نیست

وی در ادامه سخنانش در پاسخ به این سئوال که احمدی‌نژاد مخالف تسخیر لانه جاسوسی بوده است گفت: این حرف درست نیست و من اصلا چنین چیزی را نشنیده و قبول ندارم.
رسایی در خصوص علت تغییرات زیاد در کابینه نهم نیز اظهار داشت: چون رئیس جمهور احساس می‌کند تیمش دچار ضعف شده طبق قانون این امکان را داشته و دارد که کابینه خود را تغییر دهد و این سخنان که این تغییرات به دلیل بی‌برنامگی رئیس جمهور است اصلا درست نیست زیرا رئیس جمهور به دلیل دارا بودن برنامه افراد را تغییر می‌دهد چون زمانی که افراد حاضر در کابینه نتوانند برنامه هدفمند دولت را اجرا کنند و با این برنامه هماهنگ نباشند باید عوض شوند، البته این تغییرات طبق قانون پذیرفته است و ما در دوران سازندگی و اصلاحات نیز شاهد تغییرات گسترده در این دولت‌ها بودیم.
نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در پاسخ به این سئوال که چرا احمدی‌نژاد وزیر و مدیرخوب در دولتش ندارد، تصریح کرد: چگونه بدون داشتن وزیر و مدیر خوب می‌توان به مردم خدمت کرد؛ این سخنان به دلیل وام‌دار نبودن این دولت و احزاب است چون احمدی‌نژاد زمانی که مدیر و وزیر را ناکارآمد ببینید آنرا به کنار و شخص شایسته‌تری را برای مدیریت برمی‌گزیند.

* دولت‌های قبل نیز با سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی مخالف بودند

رسایی در پاسخ به سئوال دیگری در مورد دلایل انحلال سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی کل کشور گفت: متاسفانه اهدافی که برای تشکیل این سازمان در مدنظر مسئولان بود، محقق نشد و این سازمان تبدیل به مانعی در جلوی فعالیت‌ها و کارهای اجرایی کشور شد.
وی ادامه داد: البته حذف این سازمان باعث حذف برنامه‌ریزی در دولت نهم نشد بلکه برنامه‌ریزی توسط این دولت همچنان انجام می‌شود ولی این سازمان که کارآیی خاصی نداشت توسط دولت حذف شد. البته لازم به ذکر است که دولت‌های قبلی نیز با وجود این سازمان مخالف بودند ولی اکنون از حذف این سازمان توسط دولت احمدی‌نژاد به عنوان نقطه منفی در کارنامه دولت نام برده و از آن برای حمله به دولت استفاده می‌کنند.
رسایی اضافه کرد: در واقع حذف سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی، برنامه‌ریزی دولت نهم را از بین نبرد و سازمانی که تبدیل به یک غول شده بود را تبدیل به معاونت خود کرد تا بتواند از کارآیی آن استفاده کند.
وی در پاسخ به سوالی در مورد انتخاب کردان توسط رئیس جمهور با بیان اینکه کردان دارای کارنامه 20 ساله در مدیریت کشور است و سال‌هاست در بخش‌های مختلف کشور فعالیت و مدیریت کرده است، اظهار داشت: البته در خصوص مدرک کردان باید گفت که کردان نباید مدرکی که دارای سندیت نیست را می‌گرفت و باید به این نکته توجه کرد که چرا هاوایی به دنبال امثال آقای حاجی می‌روند و به دنبال افرادی می‌روند که کارنامه مشخصی دارند و به دنبال امثال من نمی‌آیند؟ البته باید بگویم که امثال کردان در دولت‌های دیگر نیز بودند و در واقع کردان در بحث مدرکش اشتباه کرد.
نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در پاسخ به سؤالی که چرا احمدی‌نژاد از اقوام خود در دولت استفاده کرده و آیا این شایسته‌سالاری است؟ اظهار داشت: آیا شما می‌توانید نمونه‌ای از این را نام ببرید و اگر حرف شما درست باشد بجز یک یا دو مورد نمی‌توان به مواردی دیگر اشاره کرد که آن یکی دو مورد نیز در شرایط خاص و برای مسئولیت‌هایی بود که به دلیل حساسیت ویژه نمی‌توان حرکتی را برای آنها برگزید، اما نکته مهم این است که بعد از رئیس‌جمهور شدن احمدی‌نژاد، خاندان وی قدرت را به دست نگرفتند و شما نیز بدانید اگر کسی نالایق باشد نباید قدرتی را به دست بگیرد حتی اگر جزو اقوام رئیس جمهور نیز نباشد.

* مشایی باید از دولت کنار گذاشته شود

وی در خصوص مشایی نیز اظهار داشت:‌ به نظر من کسانی که سودشان کمتر از ضررشان هست مانند مشایی باید از دولت کنار گذاشته شود. البته در دوران اصلاحات شاهد تغییر 17 هزار مدیر بود و بدانید امثال کردان و مشایی در دولت‌های دیگر نیز وجود داشتند.
رسایی در خصوص پرسشی در مورد سرمایه 100 میلیاردی محصولی گفت: بالاترین دروغی که تاکنون در مورد سرمایه وزیر کشور گفته شده 150 میلیارد تومان شده است و ما از کسانی که این ادعا را دارند خواستیم که مدرکی ارائه کنند اما اقلیت مجلس که بالغ بر 70 نفر عضو دارد تاکنون حتی کوچکترین مدرکی در مورد اثبات حرف‌هایشان که آیا این سرمایه وجود دارد یا نه، از کجا آمده و در کجا ثبت شده است؟ ارائه نکرده‌اند.
وی در خصوص اجلاس دوربان و حضور رئیس جمهور در این اجلاس و اینکه گفته می‌شود در بیانیه این اجلاس هولوکاست به رسمیت شناخته و رئیس جمهور با حضورش در این اجلاس در واقع این بیانه را امضا کرده است و به رسمیت شناخته گفت: ما حضور احمدی‌نژاد را باعث زیرسئوال بردن هویت صهیونیست‌ها دیدیم و در واقع احمدی‌نژاد ماهیت رژیم صهیونیستی را در این اجلاس از بین برد.
رسایی در ادامه این پرسش و پاسخ با بیان اینکه اشرافی‌گری در دولت سازندگی آغاز و در دولت اصلاحات با آن برخوردی نشد گفت: دولت نهم به دلیل مبارزه با اشرافی‌گری اکنون با صف طویل مخالفان روبروست.
نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در خصوص سفرهای استانی نیز اظهار داشت: سفرهای استانی دولت نهم هزینه چندانی ندارد. البته حضور دولت در تهران نیز بدون هزینه نخواهد بود و تنها تفاوت سفرهای استانی با حضور هیئت دولت در تهران هزینه حمل و نقل است و البته سفر دولت به استان‌ها باعث اعتماد مردم به مسئولان و ایجاد انگیزه در بین مردم شده است. همچنین 90 درصد مصوبات سفرهای استانی اجرایی شده است.
وی در خصوص سیاه‌نمایی علیه دولت نهم نیز گفت: مقام معظم رهبری در سخنان روز گذشته خود جواب سیاه‌نمایان را دادند.