معرفی وبلاگ
دسته
آرشیو
آمار وبلاگ
تعداد بازدید : 4574130
تعداد نوشته ها : 10297
تعداد نظرات : 320
Rss
طراح قالب
مهدي يوسفي
"مایکل هافمن که " نویسنده کتاب "یهودیت، برملا شده است " می‌نویسد: در غرب هر کتابی علیه اسلام منتشر می‌شود، اما کسی نمی‌تواند هیچ کتابی درباره یهودیت منتشر کند.
به گزارش فارس، "هافمن " در این گزارش که در هفته نامه آمریکایی " آمریکن فری پرس " به چاپ رسانده تاکید کرد: کتاب من با نام "یهودیت، بر ملا شده است " ممکن است که بخاطر مستنداتی که در رابطه با مذهب یهودیت ارتدوکس، در دسترس قرار می دهد، ممنوع، توقیف و یا در جای دیگر قدغن و غیرمجاز دانسته شود. برای توجیه چنین سرکوبی، ممکن است شرح بدنام سازی های ملال آوری که بطور اسف باری شهرت یافته اند (متعصب، یهود ستیزی، نفرت از یهود)، بیان شود. از آنجایی که ما دروغ های یهودیت را فاش ساخته ایم ممکن است این کتاب، غیر قابل قبول، دور از ملاحظات عقلانی، و دور از حمایت های اصولی از آزادی بیان و آزادی مطبوعات، بشمار آید.
خدا می داند که چند نفر می توانند این معما را بفهمند و تشخیص دهند که این واقعاً یکی از کاربردهای فریب خاخامی است.
کتابهای منتقد نسبت به اسلام فراوانی در فروشگاه ها، کتابخانه ها، مدارس وجود دارند و آشکارا در قفسه های ویترین های کتابفروشی های زنجیره ای ملی پخش می شوند: کتاب هایی مثل، " جنگ جهانی بعدی: آنچه پیشگویی در مورد اسلام افراطی و غرب می گوید " ، اثر گرانت آر. جفری و " جنگ اسلام افراطی علیه اسرائیل، مسیحیت و غرب " ، نوشته ی ریچارد بوکر .
ممکن است بگویید خوب اما این کتاب ها تنها به افراطی گرایی اسلامی حمله می کند و نه به خود اسلام. اینگونه نیست. [کتاب های دیگری هستند مثل:] "پاسخ به اسلام " اثر نورمن گیسلر ، " داوود بزرگ: شکست اسلام " نوشته ی آلوین جی. اشمیت ، "آن روی تاریک اسلام " نوشته ی آر.سی اسپرول ، " اسلام و تروریسم: آنچه که قرآن به واقع می آموزد " نوشته ی مارک ای. گابریل ، " رازهای قرآن: بینشی فاش کننده به کتاب مقدس اسلام " اثر دون ریچاردسون ، " دجال: مسیح منتظَر اسلام " اثر جول ریچاردسون ، "حقایقی در مورد اسلام " اثر جان آنکربرگ ، " راهنمایی سیاسی غلط به اسلام " اثر روبرت اسپنسر ، " مذهب صلح؟ جنگ اسلام علیه جهان " اثر گرگوری ام. دیویس ؛ عناوین فراوانی به همین صورت وجود دارند.
انتقاداتی که در خصوص یهودیت می شود هرگز به چنین سیلی از انتقادات شبیه و نزدیک نیست. هر پیشوای روحانی یا کشیشی که "آن روی تاریک یهودیت " را منتشر کند بزودی خود را در کنار پیاده روی بیرون از کلیسای سابقش می بیند که با یک کاسه در دست به دنبال پول خرد است. هر استاد مشهور اما غیر دائمی، که کتاب "یهودیت و تروریسم: آنچه که تلمود به واقع می آموزد " را منتشر کند، بزودی اعتبار و شغلش را از دست خواهد داد. چنین روحانی و استادی مابقی عمرش را، تا زمانی که پای مطالعه ی خود بایستد، با لقب "یهودستیز " طی خواهد کرد؛ هرچند در صورتی که [تحقیق خود را] رد کنند و به خطای خود اعتراف کنند باز هم امید اندکی است که شغل سابقشان را بازیابند.
با این حال انتقاد از اسلام مورد ستایش جامعه ی غربی است. در کتاب "مرگ بالغ " ، اثر دیانا وست که در سال 2007، توسط انتشارات معتبر سن مارتین منتشر شد، "تحلیل فرهنگی نویسنده ... با نظریه ی مهم خانم وست در مورد شکست غرب در رویارویی با اسلام مطابقت دارد. نه بنیادگرایی اسلامی، نه اسلام گرایی بلکه [خود] اسلام ... تهدیدی که متوجه غرب است از اصول مسلم ذاتی اسلام ناشی می شود نه از تحریف پیام [اسلام] توسط تروریست ها یا افراطیان. " اگر در جمله ی بالا کلمات اسلام و اسلام گرایی را با یهودیت و یهودی عوض کنید دیگر کتاب دیانا شایسته ای این نخواهد بود که نیویورک تایمز حتی در دو خط به آن بپردازد چه رسد به بررسی ای تقریباً یک چهارم صفحه ای، حال چه انتقادی، چه مبالغه آمیز (این مورد خاص انتقادی بوده است)، که به همراه عکس نویسنده و بخشی که در آن قیمت و تعداد صفحات مشخص شده اند، تکمیل شده است. بهای این نوع تبلیغ در "در یک روزنامه پرتیراژ " به ارزش 20هزار دلار انتشار رایگان است. بدین وسیله یک کتاب مورد توجه کتاب فروشان و کتابخانه ها و مراکز برخورد آراء کشور قرار می‌گیرد تا مورد تفکر، بحث، تقبیح یا تجلیل قرار گیرد. حمله‌ی این کتاب به آیین اسلام، مانع چنین پیشرفت هایی نمی شود. اینگونه نیست که ما با تحلیل صادقانه‌ی مسیحی یا علمی اسلام ولو اینکه منتقدانه باشد مخالف باشیم. اما نمی توانیم به تفسیر سکوت کر کننده ی این نویسندگان مجاهد به اصطلاح شجاع و روشنفکران "به لحاظ سیاسی ناشایست "، در رابطه با "آن روی تاریکی که تلمود به واقع می آموزد "، کمک کنیم. وقتی که یهودیت مطرح می شود این افراد به افرادی بزدل و تروسویی تبدیل می شوند که همیشه اشتباه می کنند . گویا فراموش کرده اند که اولین مأموریت عیسی مسیح در مورد "گوسفند گم شده ی خانه ی اسرائیل بود ".
وی در انتها می افزاید: امروز ما وقتی که با جنگ مورد قبول خاخام ها علیه مسلمانان نفرت انگیز موافقیم، راضی شده ایم که آنها گم شده باقی بمانند.
به گزارش فارس، "هافمن " در این گزارش که در هفته نامه آمریکایی " آمریکن فری پرس " به چاپ رسانده تاکید کرد: کتاب من با نام "یهودیت، بر ملا شده است " ممکن است که بخاطر مستنداتی که در رابطه با مذهب یهودیت ارتدوکس، در دسترس قرار می دهد، ممنوع، توقیف و یا در جای دیگر قدغن و غیرمجاز دانسته شود. برای توجیه چنین سرکوبی، ممکن است شرح بدنام سازی های ملال آوری که بطور اسف باری شهرت یافته اند (متعصب، یهود ستیزی، نفرت از یهود)، بیان شود. از آنجایی که ما دروغ های یهودیت را فاش ساخته ایم ممکن است این کتاب، غیر قابل قبول، دور از ملاحظات عقلانی، و دور از حمایت های اصولی از آزادی بیان و آزادی مطبوعات، بشمار آید.
خدا می داند که چند نفر می توانند این معما را بفهمند و تشخیص دهند که این واقعاً یکی از کاربردهای فریب خاخامی است.
کتابهای منتقد نسبت به اسلام فراوانی در فروشگاه ها، کتابخانه ها، مدارس وجود دارند و آشکارا در قفسه های ویترین های کتابفروشی های زنجیره ای ملی پخش می شوند: کتاب هایی مثل، " جنگ جهانی بعدی: آنچه پیشگویی در مورد اسلام افراطی و غرب می گوید " ، اثر گرانت آر. جفری و " جنگ اسلام افراطی علیه اسرائیل، مسیحیت و غرب " ، نوشته ی ریچارد بوکر .
ممکن است بگویید خوب اما این کتاب ها تنها به افراطی گرایی اسلامی حمله می کند و نه به خود اسلام. اینگونه نیست. [کتاب های دیگری هستند مثل:] "پاسخ به اسلام " اثر نورمن گیسلر ، " داوود بزرگ: شکست اسلام " نوشته ی آلوین جی. اشمیت ، "آن روی تاریک اسلام " نوشته ی آر.سی اسپرول ، " اسلام و تروریسم: آنچه که قرآن به واقع می آموزد " نوشته ی مارک ای. گابریل ، " رازهای قرآن: بینشی فاش کننده به کتاب مقدس اسلام " اثر دون ریچاردسون ، " دجال: مسیح منتظَر اسلام " اثر جول ریچاردسون ، "حقایقی در مورد اسلام " اثر جان آنکربرگ ، " راهنمایی سیاسی غلط به اسلام " اثر روبرت اسپنسر ، " مذهب صلح؟ جنگ اسلام علیه جهان " اثر گرگوری ام. دیویس ؛ عناوین فراوانی به همین صورت وجود دارند.
انتقاداتی که در خصوص یهودیت می شود هرگز به چنین سیلی از انتقادات شبیه و نزدیک نیست. هر پیشوای روحانی یا کشیشی که "آن روی تاریک یهودیت " را منتشر کند بزودی خود را در کنار پیاده روی بیرون از کلیسای سابقش می بیند که با یک کاسه در دست به دنبال پول خرد است. هر استاد مشهور اما غیر دائمی، که کتاب "یهودیت و تروریسم: آنچه که تلمود به واقع می آموزد " را منتشر کند، بزودی اعتبار و شغلش را از دست خواهد داد. چنین روحانی و استادی مابقی عمرش را، تا زمانی که پای مطالعه ی خود بایستد، با لقب "یهودستیز " طی خواهد کرد؛ هرچند در صورتی که [تحقیق خود را] رد کنند و به خطای خود اعتراف کنند باز هم امید اندکی است که شغل سابقشان را بازیابند.
با این حال انتقاد از اسلام مورد ستایش جامعه ی غربی است. در کتاب "مرگ بالغ " ، اثر دیانا وست که در سال 2007، توسط انتشارات معتبر سن مارتین منتشر شد، "تحلیل فرهنگی نویسنده ... با نظریه ی مهم خانم وست در مورد شکست غرب در رویارویی با اسلام مطابقت دارد. نه بنیادگرایی اسلامی، نه اسلام گرایی بلکه [خود] اسلام ... تهدیدی که متوجه غرب است از اصول مسلم ذاتی اسلام ناشی می شود نه از تحریف پیام [اسلام] توسط تروریست ها یا افراطیان. " اگر در جمله ی بالا کلمات اسلام و اسلام گرایی را با یهودیت و یهودی عوض کنید دیگر کتاب دیانا شایسته ای این نخواهد بود که نیویورک تایمز حتی در دو خط به آن بپردازد چه رسد به بررسی ای تقریباً یک چهارم صفحه ای، حال چه انتقادی، چه مبالغه آمیز (این مورد خاص انتقادی بوده است)، که به همراه عکس نویسنده و بخشی که در آن قیمت و تعداد صفحات مشخص شده اند، تکمیل شده است. بهای این نوع تبلیغ در "در یک روزنامه پرتیراژ " به ارزش 20هزار دلار انتشار رایگان است. بدین وسیله یک کتاب مورد توجه کتاب فروشان و کتابخانه ها و مراکز برخورد آراء کشور قرار می‌گیرد تا مورد تفکر، بحث، تقبیح یا تجلیل قرار گیرد. حمله‌ی این کتاب به آیین اسلام، مانع چنین پیشرفت هایی نمی شود. اینگونه نیست که ما با تحلیل صادقانه‌ی مسیحی یا علمی اسلام ولو اینکه منتقدانه باشد مخالف باشیم. اما نمی توانیم به تفسیر سکوت کر کننده ی این نویسندگان مجاهد به اصطلاح شجاع و روشنفکران "به لحاظ سیاسی ناشایست "، در رابطه با "آن روی تاریکی که تلمود به واقع می آموزد "، کمک کنیم. وقتی که یهودیت مطرح می شود این افراد به افرادی بزدل و تروسویی تبدیل می شوند که همیشه اشتباه می کنند . گویا فراموش کرده اند که اولین مأموریت عیسی مسیح در مورد "گوسفند گم شده ی خانه ی اسرائیل بود ".
وی در انتها می افزاید: امروز ما وقتی که با جنگ مورد قبول خاخام ها علیه مسلمانان نفرت انگیز موافقیم، راضی شده ایم که آنها گم شده باقی بمانند.