افسانه مظفری در پاسخ به این پرسش که سیاه‌نمایی در رسانه‌ها به چه معناست‌، گفت: سیاه‌نمایی تکنیکی است که امروزه در پوشش حزبی برخی از رسانه‌های دنیا از آن استفاده می‌شود و براساس اصول بین‌المللی اخلاق حرفه‌ای در روزنامه‌نگاری امری پسندیده به شمار نمی‌رود.
وی برخی از اصول بین‌المللی اخلاق حرفه‌ای روزنامه‌نگاری را خدمت به مردم، مسئولیت اجتماعی روزنامه‌نگار در انتقال اطلاعات، احترام به حریم خصوصی و شئون انسانی، احترام به منافع عمومی جامعه، پایبندی به تعهدات اخلاقی و حرکت در جهت ارتقای نظم نوین اطلاعاتی و ارتباطی جهان برشمرد.
این مدرس ارتباطات ادامه داد: بر‌اساس این اصول به نظر می‌رسد رسانه‌ها در این دوران حساس که با انواع اطلاعات در مورد انتخابات رو‌به‌رو هستیم با توجه به اصول اخلاق حرفه‌ای روزنامه‌نگاری به جای سیاه‌نمایی به انتقادات سازنده بپردازند، چرا که با نشان دادن بدی‌ها و نفرت‌ها تنها عدم مشارکت‌پذیری مخاطبان به دست می‌آید و این امر مغایر با اهداف کشور در زمان انتخابات است.
وی تصریح کرد: لذا رسانه‌ها بیشتر از آن‌که به انتشار یا ارائه خبرهای رویداد‌مدار بپردازند باید در جهت ارائه خبرهای فرایند‌مدار حرکت کنند. چرا که خبرهای فرایند‌مدار، تنها یک گزارش یا مسئله مجرد و منفک را مطرح نمی‌کند بلکه فراتر می‌رود تا درکی منظم، قاعده‌مند و جامع را منتقل کند.
مظفری اضافه کرد: رسانه‌ها باید مردم را از آنچه درباره انتخابات، نامزدها و برنامه‌های آینده آنان برای اداره امور کشور بدانند آگاه سازند و تنها به آنچه نظر مردم را به خود جلب می‌کند و سبب افزایش مخاطب می‌شود اکتفا نکنند.
وی اظهار داشت: البته در بیشتر موارد ارائه اخبار محض (سخت خبر) به خصوص با استفاده از سیاه‌نمایی، جلب توجه بیشتر مخاطبان را به همراه خواهد داشت اما نباید از این غافل بود که این کار نه تنها برخلاف اصول اخلاق حرفه‌ای روزنامه‌نگاری است بلکه به طور غیر محسوس مشارکت افراد و مخاطبان را کم می‌کند و آن‌ها را نسبت به عملکرد نامزدها، آینده خود و کشور دلسرد خواهد کرد.
مظفری گفت: انتقادهای سازنده تأثیر بیشتری بر مخاطبان خواهد داشت چرا که آن‌ها را در جریان مشکلات و مسائل جامعه قرار می‌دهد و با ارائه راه‌حل‌های سازنده امکان تفکر و انتخاب آزادانه را در اختیار آن‌ها قرار داده و موجب مشارکت اجتماعی و سیاسی افراد می‌شود.

دسته ها : انتخابات دهم
جمعه 1388/2/18 17:19
X