• مشکی
  • سفید
  • سبز
  • آبی
  • قرمز
  • نارنجی
  • بنفش
  • طلایی
انجمن ها > انجمن سياسي > صفحه اول بحث
لطفا در سایت شناسائی شوید!
سياسي (بازدید: 77188)
سه شنبه 26/3/1388 - 11:34 -0 تشکر 123013
شیطان بزرگ

                                            بسم الله الرحمن الرحیم 

اى فرزندان آدم مگر با شما عهد نكرده بودم كه شیطان را مپرستید زیرا وى دشمن آشكار شماست

قرآن کریم سوره یس آیه 60

امروزه شیطان ؛ متوجه یکی از کانون های قدرت های جهانی بنام کاخ سفید گردیده و بوسیله جماعت حاکم براین کاخ انواع و اقسام فتنه ها و جنگ ها را در این کره خاکی رقم میزند.

 فتنه ها ی شیطانی همانند جنگهای داخلی درممالک اسلامی ( یمن و لیبی و سوریه و امثالهم)  گفته آن پیرجماران راتاییدخواهدکرد که فرمود آمریکا شیطان بزرگ است .
 

چگونه آمریکا را شیطان بزرگ نخوانیم درحالی که  اولین استفاده کننده بمب اتم بودوخلبان رهاکننده بمب را با افتخار به خاک سپردهرگزاز کشتار انسانهای هیروشیما و ناکازاکی نادم نگردیدولی خود را درصف مخالفان بمب اتم جا زده است .

اى فرزندان آدم مگر با شما عهد نكرده بودم كه شیطان را مپرستید زیرا وى دشمن آشكار شماست (60)یس

چهارشنبه 26/6/1393 - 6:22 - 0 تشکر 690744














جلیل روشندل استاد علوم سیاسی در دانشگاه کارولینای شرقی


در روزهای اخیر پس از اعلام استراتژی آمریکا در مورد مبارزه با «دولت اسلامی» (داعش سابق یا خلافت اسلامی) به قصد انهدام نهایی گروهی که برای خود ماموریت «خلافت» بر روی زمین قایل است بحث‌های گوناگونی در مورد نحوه این مبارزه و چگونگی تشکیل یک ائتلاف بین‌المللی مطرح شد. اینکه ایران در داخل این ائتلاف باشد یا نباشد فقط یک بخش از مباحث بسیار وسیعتری است که در قبال پدیده «خلافت اسلامی» مطرح است. نوشتن مقاله‌ای که بتواند در عین موجز بودن به ابعاد متفاوت یک قضیه پیچیده نگاه کند کار ساده‌ای نیست و در عین حال هم نمی‌توان بی‌تفاوت از کنار موضوع گذشت بدون اینکه کوششی کرد برای یافتن پاسخی برای این سوال که: چرا ایران نمی‌تواند یا نباید عضو ائتلاف ضد «خلافت اسلامی» باشد در حالی که «خلافت اسلامی» دشمن ایران و دشمن دوستان منطقه‌ای‌اش یعنی عراق و سوریه است؟


آیا ایران نمی‌خواهد عضو چنین ائتلافی باشد یا آمریکا و اروپا مخالف آن هستند و چرا؟


اگر ائتلاف ضد دشمن مشترک است چرا همه کشورهایی که توسط آن دشمن مشترک تهدید می‌شوند در آن حضور ندارند؟


اگر «خلافت اسلامی»، دشمن کشور دوست و همسایه ایران، عراق، است چرا ایران نباید در ائتلاف ضد آن مشارکت کند؟ گروه داعش، خواه یک گروه خود-«دولت» خوانده باشد یا یک گروه منظم مسلح با لشکریانی که شمار آن ده‌ها هزار نفر است رسما حدود یک سوم از خاک عراق را در اشغال دارد و به نام خلافت اسلامی مشغول آدم‌کشی است. ایران نسبت به سرنوشت عراق و میلیون‌ها مردم شیعه مذهب آن و یا اماکن مقدسه اسلامی در عراق به ویژه کربلا و نجف بی‌تفاوت نیست. اما، چرا بی‌قید و شرط به ائتلاف ضد «خلافت اسلامی» نمی‌پیوندد تا از طریق ائتلاف جلوی تجاوز این گروه را به سرزمین‌ها، اماکن مقدسه و مردم عراق بگیرد؟


هر دو کشور ایران و عربستان سعودی مرزهای طولانی با عراق دارند. عربستان سعودی بخشی از ائتلاف جهانی بر علیه خلافت اسلامی است ولی ایران که شاید تهدیدات بیشتری هم متوجه آن باشد در این ائتلاف جا ندارد. همینطور پس از قریب یک هفته مبادله سیگنال، علیرغم دعوت اولیه فرانسه از ایران برای شرکت درکنفرانس پاریس، جان کری وزیر امور خارجه آمریکا، ضمن تائید اینکه فرانسه اختیار دعوت ایران را دارد با این عبارت که «ایران نباید در کنفرانس پاریس شرکت کند» عملا امکان ورود ایران را منتفی کرد.


استدلال آمریکا و عامل دشمن مشترک


جان کری، وزیر امور خارجه آمریکا، با این استدلال که ایرانی‌ها از رژیم بشار اسد در سوریه حمایت می‌کنند و این اتهام متوجه آنان است که در جاهای دیگر جانبدار تروریسم هم هستند، در حقیقت راه ورود ایران را به کنفرانس ائتلاف نیرو‌ها در پاریس مسدود کرد. در واقع استدلال جان کری بر این نکته تکیه می‌کند که ایران یک کشور شیعه‌مذهب است و ورود آن به نشست کشورهای عضو ائتلاف بر ضد «خلافت اسلامی» موجب ناراحتی عرب‌های سنی مذهب می‌شود چرا که حمایت نظامی ایران (شیعه) از رژیم سوریه مغایر با اهداف سایر کشورهای (سنی) است که به قصد بر اندازی بشار اسد از گروه‌های ضد اسد حمایت می‌کنند.


ظاهراً علیرغم باور علمی در مورد اینکه دشمن مشترک می‌تواند بازیگران را به هم نزدیک کند، به علت پیچیدگی سناریوی موجود و تاثیر همزمان فاکتورهای گوناگون، در این مورد بخصوص وجود دشمن مشترک به تنهایی کافی نیست تا بتواند ایران را در ردیف سایر مخالفان دولت/خلافت اسلامی قرار دهد.


گرچه خلافت اسلامی عامل دشمن مشترک بین همه بازیگران است اما اگر فقط همین عامل را در نظر بگیریم در آن صورت ائتلاف ضد خلافت اسلامی به طور همزمان دوست و مدافع سوریه نیز به حساب خواهد آمد و این دقیقا نقض غرض و مغایر با اهداف ائتلافی است که به دنبال استراتژی اعلامی رئیس جمهور ایالات متحده شکل گرفته است. در استراتژی آمریکا از زبان باراک اوباما «رژیم سوریه هرگز قادر نخواهد بود مشروعیت خود را دوباره کسب کند». بنا براین چگونه ممکن است یکی از اعضای ائتلاف (ایران) به طور همزمان با خلافت اسلامی مبارزه کند ولی علیرغم استراتژی اعلامی به تقویت رژیم سوریه هم بپردازد؟


در نگاه اول فرمول زیر به نظر صحیح و طبیعی می‌رسد:


ائتلاف ضد خلافت اسلامی = عراق (شیعه) + ایران (شیعه) + کشورهای (سنی) ضد داعش + مجموعه اروپا و آمریکا


اما، تقریبا همه بازیگران معادله به غیر از ایران ضد رژیم سوریه هم هستند و بنا بر این اشکال این فرمول این است که از طرفی ایران حامی عراق است و از طرف دیگر حامی سوریه. در حالیکه بخشی از مشکل عراق ناشی از اوضاع رقت‌انگیز جنگ دوساله داخلی سوریه است. به عبارت دیگر عراق علاوه بر سوء مدیریت داخلی که موجب دشمن‌تراشی عمده‌ای شده است از ادامه خصومت‌ها در سوریه نیز آسیب عمده دیده و گروه داعش که ساخته و پرداخته شرایط داخلی سوریه بود با ناراضیان عراق ائتلاف و نهایتاً تبدیل به خلافت اسلامی شده است. بنا بر این اگر حمایت ایران و سایر کشور‌ها مانند روسیه از رژیم بشار اسد در میان نبود، امکان گسترش داعش به درون عراق کاهش می‌یافت. از این نظر دشمن دوم عراق، سوریه است که ایران از آن هم حمایت می‌کند، گرچه خلافت اسلامی دشمن مشترک هر سه به حساب می‌آید. متاسفانه این دشمن مشترک سه کشور ایران، عراق و سوریه، ویژگی متحد کردن آنان را با همدیگر ندارد و همین عامل توان تجمیع ایران در داخل ائتلاف ضد خلافت اسلامی را خدشه‌دار می‌کند.


به این ترتیب فرمول بازی تبدیل می‌شود به


ائتلاف ضد خلافت اسلامی = عراق (شیعه) + اعراب (سنی) ضد داعش + مجموعه اروپا و آمریکا


این نگرش، ایران را به عنوان بازیگر ضد داعش به بیرون از ماتریکس محاسبه می‌راند و تا حدودی موجب بر هم خوردن موازنه قوا می‌شود. چرا که نبودن ایران در داخل ائتلاف به معنی این نیست که ایران در این بازی نقشی ندارد. بلکه برعکس ایران نقش ضد خلافت اسلامی را باید به تنهایی ولی به موازات نیروهای ائتلاف بازی کند. نقشی که نه ساده است و نه کاملاَ عملی.


همکاری با نیروهای پیشمرگه کرد و نیروهای عراقی شق دوم شیوه عملیاتی ایران خواهد بود. اگر ایران تصمیم به گسیل نیروهای جداگانه نظامی بگیرد و مثلاً افرادی از گردان قدس را به این ماموریت بفرستد بازی پیچیده‌تر می‌شود. هرچند آیت‌الله خامنه‌ای در هنگام مرخصی از بیمارستان تلویحا به نقش ایران تا همین مرحله اشاره کرد ولی مشکل اصلی در پیش است. ظاهراً قرار است نیروهای ائتلاف در خاک عربستان سعودی آموزش ببینند و اینگونه که از اوضاع و احوال موجود می‌توان گمانه‌زنی کرد چنین آموزشی نمی‌تواند با دستورالعمل‌هایی برای همکاری تنگاتنگ با ایرانی‌ها همراه باشد. بر این اساس معلوم نیست آینده حضور/ مساعدت نظامی ایران در عراق چه ثمری خواهد داد؟


احتمال دیگری وجود دارد که اصولاً نیروهای ایران از میان نیروهای رسمی سپاه و یا ارتش ایران نباشند بلکه از میان داوطلبان و به اصطلاح عشاق اماکن مقدسه شیعیان و در نتیجه با انگیزه‌های صرفاً مذهبی به مقابله با دولت اسلامی فرستاده شوند. در چنین سناریویی، امکان درگیری بین این گروه‌ها با عرب‌های (سنی) عضو ائتلاف و یا نیروهای خارجی (اگر اعزام شوند) بالا می‌رود.


بیم‌ها و امید‌های ایران، محاسبات غرب


پیام‌هایی که تاکنون بین ایران و آمریکا رد و بدل شده کاملا جهت‌دار یا خصومت‌آمیز، همراه با طعنه و یا دست کم انتقادی بوده است (مثلاٍ رهبری از سخنگوی وزارت خارجه با لفظ «آن دختره» یاد کرده و حرف‌های آنان را «پوچ و توخالی» خوانده است). یا اینکه دولتمردان ایرانی ضد و نقیض یکدیگر سخن گفته‌اند که خود حاکی از بی‌تصمیمی یا در بهترین شرایط تفرقه بوده است به نحوی که نتوانسته‌اند موضع سیاسی مشخصی اتخاذ کنند.


سرانجام این شد که علیرغم سیگنال‌های کاملا واضحی که رد و بدل شد (رجوع کنید به اظهارات رهبری) توافقی صورت نگرفت با سوختن فرصت، سرانجام آمریکا با همکاری نظامی ایران در ائتلاف جهانی علیه داعش مخالفت کرد. در مقابل، ایران در نیّت آمریکا و غرب در اصل مبارزه با داعش اظهار شک و تردید نمود هرچند اظهارات رهبری به خوبی نشان می‌دهد که در درونِ سیستمِ تصمیم‌گیری ایران توافقی صورت نگرفته است: «بعضی از مسئولانمان حرفی نداشتند؛ من مخالفت کردم»، و حتی چنین مطرح شد که «کمر داعش شکسته شده است»، پنداری که دیگر نیازی به ائتلاف نیست.


عدم تائید کلی یک استراتژی خطیر منطقه‌ای در میان بازیگران ناهمگون چندان غیر عادی نیست. ترکیه و برخی دیگر از کشورهای ذی‌نفوذ هم نگران این هستند که اقدام علیه داعش بالقوه رژیم اسد را تقویت کند ولی بین آنان و آمریکا اصطکاکی پیش نیامده است..


کنفرانس پاریس موفقیتی برای یارگیری و جلب حمایت کشورهای عرب از سیاست مبارزه با داعش به رهبری آمریکا محسوب می‌شود هرچند تردید‌های فراوانی در مراحل اجرایی و نتایج کوتاه‌مدت و دراز مدت آن وجود دارد. در این میان، اما، ایران هنوز تصمیم خاصی ندارد در حالیکه با تغییر مختصری می‌توانست بازی بهتری کرده و نوع رابطه خود را با غرب تعدیل کند.


آنچه مسلم است رژیم بشار اسد در حال استحاله است. ایران نباید خود را در گیر مسایل یک رژیم ورشکسته سیاسی کند که بزرگ‌ترین پشتیبانش روسیه است آن هم تا زمانی که بتواند به بشار اسد اسلحه بفروشد. تغییرات مختصر در زبان دیپلماتیک ایران از جمله انتخاب‌های خردگرایانه‌ای بود و هست که هنوز راه آن کاملاً بسته نشده است. فراموش نکنیم که در روزهای آخر دولت مالکی نخست وزیر پیشین عراق ناگهان ایران از انتخاب العبادی به عنوان جانشین وی حمایت به عمل آورد و آن را برای تامین امنیت منطقه مفید تشخیص داد.


همین حمایت ملایم موجب شد لحن دیپلماسی آمریکا نسبت به ایران تغییر کند. ایران می‌تواند با در پیش گرفتن استراتژی معتدل‌تری از تغییر دولت سوریه و جایگزین شدن سیستمی که مورد قبول مردم سوریه باشد حمایت کند و در عین حال بر خواسته خود در مورد حمایت از تمامیت ارضی سوریه پافشاری داشته باشد. همین تغییر مختصر می‌تواند ایران را هم‌ردیف ائتلاف ضد «دولت اسلامی» قرار داده و معادله فعلی را به نفع ایران اصلاح کند. سوال اینجا است که آیا ایران اصولا قصدی برای تعدیل روابط با غرب دارد؟


اکنون منطقه آبستن رویدادهای غیر قابل پیش‌بینی است. همه چیز ممکن است اتفاق بیافتد. استقلال کردستان عراق می‌تواند کاملاً به تاخیر بیافتد و یا حتی تسریع شود. هر دو سناریو عواقب خاص منطقه‌ای خود را خواهد داشت. امکان گسترش ویروس داعش در منطقه خطر دیگری است که وجود دارد. تهدید مرزهای ایران و حتی نفوذ داعش به داخل ایران منتفی نیست. سرنوشت سوریه و اینکه جنگ داخلی سه ساله آن چگونه خاتمه خواهد یافت، گروهای مسلحی که در داخل سوریه فعال هستند و از همه مهم‌تر امکان سرریز کردن بیماری «خلافت اسلامی» به کشورهایی مانند اردن از مجموعه رویدادهایی است که این بخش از خاور میانه را تبدیل به آزمایشگاهی از ایدئولوژی‌های متعارض کرده است. این هم از شگفتی‌های تاریخ است که در خاور میانه حرکت در جهت ایجاد تعادل بین دموکراسی و اسلام از یک طرف ژنرال سیسی (SISI) را بر مصر مسلط می‌کند و از طرف دیگر‌‌ همان حرکت در سوریه و عراق ISIS را به میدان می‌آورد. [اصل تکیه بر این تشابه وارونه اسمیSISI-ISIS از توماس فریدمن روزنامه‌نگار مشهور آمریکایی به عاریت گرفته شده است] 
منبع رادیو فردا 
*جلیل روشندل، استاد علوم سیاسی و امنیت بین‌الملل در دانشگاه کارولینای شرقی است





تحلیل و نظریه
- شیطنت و نیت شوم غرب به سرکردگی آمریکاکاملا مشهود است چرا که برای تخریب حکومت براساس باور های دینی و اسلامی همواره از گروه تروریستی خود ساخته بنام داعش با عنوان حکومت اسلامی یاد می کند درواقع غرب قصد تخطئه تفکر حکومت براساس اعتقادات مذهبی را دنبال میکند.
- آمریکا درحال موش و گربه بازی با داعش است درواقع با تهدیدهایی از این نوع داعشی ها را وادار میکندکه راهی جهت تماس با آمریکا بیابندچیزی که در بین بسیاری از سیاسیون عرب امری رایج وعادی است . آمریکا با این کار دوهدف را دنبال میکند تحت کنترل کامل قرار دادن داعش بمنظور استفاده ابزار و اهرم فشار و دوم جمع آوری اطلاعات حول داعش .
- آمریکا هرگز داعش را نابود نمی کند بلکه آنان را به محلی از قبل پیش بینی شده رانده تا همچنان امکان استفاده از داعش میسر باشد.
- تلویحا در این گزارش ایران تهدید نظامی از سوی داعش گردیده است " امکان گسترش ویروس داعش در منطقه خطر دیگری است که وجود دارد. تهدید مرزهای ایران و حتی نفوذ داعش به داخل ایران منتفی نیست. "


-داعش ساخته شد تا توجیهی برای حضور پررنگ آمریکا در عراق و خاورمیانه فراهم گردد که چنین شد.
- از ابتداء جریانات تروریستی که از سوریه شروع گردید بنای غرب و وهابیت این بود که نوعی جنگ شیعه و سنی شگل گیرد هم اکنون نیز این نیت شوم در دستور کار اطاق فتنه غرب قرار داشته و دارد لذا ایران همواره میبایست دقت نماید که درصورت ورود به جنگ با داعش ؛ در این جهت قرارنگیرد.






اى فرزندان آدم مگر با شما عهد نكرده بودم كه شیطان را مپرستید زیرا وى دشمن آشكار شماست (60)یس

شنبه 26/7/1393 - 5:42 - 0 تشکر 690890


خدیجه که در این عکس در کنار شوهرش دیده می شود، در توییتر خود نوشته بود می خواهد اولین زن جهادی باشد که یک گروگان غربی را می‌کشد

خبرهای اخیر مربوط به مفقود شدن یسرا حسین دختر دانش آموز، اقصی محمود دانشجو و خواهران دوقلو به نام سلما و زهرا حلین، نگرانی ها در مورد گرایش زنان مسلمان بریتانیایی به افکار و گروه‌های اسلامگرای تندرو را افزایش داده است.

ارزیابی ها نشان می دهند که بین ۵۰ تا ۶۰ زن مسلمان بریتانیایی از طریق خاک ترکیه به سوریه رفته تا به گروه تندرو دولت اسلامی بپیوندند. علاوه بر بریتانیا زنان مسلمان دیگری هم از کشورهای آمریکا، اتریش، فرانسه، هلند، کانادا، نروژ و سوئد به این گروه پیوسته اند.

اما چرا زنان مسلمان اهل کشورهای غربی به گروه تندرویی مثل دولت اسلامی می پیوندند؟

در مورد یسرا حسین پیوستن او به گروههای تندرو و سفر او به سوریه کاملا قطعی نیست ولی پلیس بریتانیا احتمال می دهد که او به سوریه رفته باشد. اما در مورد دیگران می توان اخبار و جزییات سفر به سوریه و پیوستن آنها به گروه دولت اسلامی را در شبکه های اجتماعی دید.

از این نمونه ها می توان به خوبی دید که شبکه های اجتماعی بر پیوستن زنان مسلمان کشورهای غربی به گروههای تندرو تاثیر بسیار زیادی دارند. این ابزارها راهنمایی و کمک های لازم برای مسافرت را در اختیار داوطلبان قرار می دهند و در عین حال یک منبع تبلیغاتی مهم برای گروه دولت اسلامی هستند که تصویر ایده آلی را از زندگی و جهاد زیر پرچم این گروه ارائه می دهند.

ابتدا اکثر زنانی که به سوریه می رفتند با هدف پیوستن به شوهرانشان سفر می کردند که جزو پیکارجویان گروه دولت اسلامی هستند.

اقصی محمود دانشجویی که به سوریه رفت و در آنجا با یک پیکارجوی گروه دولت اسلامی ازدواج کرد

به عنوان مثال خدیجه زن مسلمان اهل جنوب لندن، که در کمال بی رحمی در یکی از پیامک های توییتری خود نوشته بود می خواهد اولین زن جهادی باشد که یک گروگان غربی را می کشد، پس از توافق بر سر ازدواج با یک پیکارجوی سوئدی عضو گروه دولت اسلامی به نام ابوبکر به سوریه رفت.

"عروسان جهادی"

در چنین مواردی پیوند خانوادگی در تسهیل سفر آنها نقش مهمی ایفا می کند. اما در سایر موارد مطالب شبکه های آنلاین مسایل مربوط به سفر آنها را حل کرده و به آنها کمک می کند که پس از رسیدن به قلمرو گروه دولت اسلامی با افراد هموطن خود تماس برقرار کنند. سفر بین المللی نه چندان گران و نه چندان دشوار است و با کمک راهنمایی ها و برنامه ریزی‌هایی که از طریق اینترنت صورت می گیرد ساده تر هم می شود.

ماجراهای مربوط به سفر این زنان به سوریه برای ازدواج با پیکارجویان گروه دولت اسلامی که "عروسان جهادی" لقب گرفته اند، در هفته های اخیر توجه رسانه ها را به خود جلب کرده است.

در چند مورد پیکارجویان گروه دولت اسلامی با خانواده زنان مسلمانی که از فرانسه به سوریه رفته اند تماس تلفنی گرفته و برای ازدواج با دخترشان از آنها اجازه گرفته اند.

صفحات شخصی پیکارجویان گروه دولت اسلامی روی شبکه های اجتماعی به شدت محبوب شده و تعداد زیادی از دختران مسلمان از کشورهای غربی به آنها پیام فرستاده و تقاضای ازدواج می کنند.

پلیس بریتانیا احتمال می دهد که یسرا حسین که از ماه سپتامبر مفقود شده به سوریه رفته و به گروههای تندرو پیوسته است

میا بلوم از اساتید مرکز پژوهش های امنیتی و تروریسم در دانشگاه ماساچوست آمریکا معتقد است که به زنان به عنوان "کارخانه تولید بچه" برای افزایش جمعیت دولت "بنیادگرای" اسلامی نگاه می‌شود.

اما آنچه که ذکر شد به این معنا نیست که تنها انگیزه این زنان برای پیوستن به گروه دولت اسلامی پیدا کردن شوهر است. مفهومی که "عروسان جهادی" نام گرفته فقط بخشی از یک تصویر بزرگتر است.

تصمیم آنها برای رفتن به سوریه و پیوستن به این گروه یک بعد دیگر هم دارد. این زنان به این خاطر به گروه دولت اسلامی می پیوندند چون یک اتوپیای سیاسی جدیدی را تبلیغ می کند که مشارکت در جهاد و تاسیس یک حکومت اسلامی جدید است.

خشونت و زندگی خانوادگی

رهبر گروه دولت اسلامی سعی کرده که این گروه را چیزی فراتر و متفاوت از یک گروه مسلح جلوه دهد و از پزشکان، مهندسان و متخصصان بخش ساختمان خواسته است تا برای ایجاد یک حکومت اسلامی خالص به آنها بپیوندند.

در مطالبی که این زنان روی شبکه اینترنت منتشر می کنند عناصر آرمانی و ایده آل گرایانه زیادی وجود دارد که نشان می دهد آنها می خواهند جزیی از یک طرح سیاسی باشند که از نگاه آنها هدفش بنای یک نظم جدید و یک زندگی خوب براساس شریعت است.

گوشی پزشکی دور گردنم و کلاشنیکف روی شانه ام. بزرگترین آرزوی من شهادت است

پزشک زن مالزیایی

در تصویری که آنها از این "خلافت" جدید ارائه می دهند زنان انواع و اقسام مشاغل و وظایف را برعهده دارند. به عنوان مثال در شهر رقه سوریه زنان می توانند به واحدی به نام الخنسا بپیوندند که یک نیروی به اصطلاح پلیس نهی از منکر است و از قرار معلوم زنان مسلمان بریتانیایی آن را تاسیس کرده اند.

تصاویری توسط این افراد منتشر شده که در آنها می توان زنان مسلح به کلاشنیکف، زنانی که جلیقه مخصوص بمب گذاری انتحاری پوشیده اند و حتی زنان دیگری را دید که یک سر بریده را در دست گرفته اند. ولی در عین حال این زنان آشپزی می کنند، به کارهای خانه داری مشغولند، برای نوشیدن قهوه دور هم جمع می شوند و وظایف مادرانه را هم انجام می دهند.

این ترکیب از خشونت و زندگی خانوادگی است که بسیاری از این زنان را به خود جذب کرده است. یک پزشک زن اهل مالزی در پیامک توییتر خود در ماه ژانویه نوشته بود: "گوشی پزشکی دور گردنم و کلاشنیکف روی شانه ام. شهادت بزرگترین آرزوی من است."

آنچه تاکنون گفتیم عوامل سیاسی هستند که این افراد را به خود جذب می کند. ولی در عین حال عوامل دافعه ای نیز در تغییر مسیر زندگی این زنان و هول دادن آنها به سوی اسلام گرایی افراطی دخیل است.

مجذوبیت ساده لوحانه

در تمام نوشته های این زنان که روی شبکه های اجتماعی منتشر شده می توان دید که به اعتقاد آنها جوامع غربی نتوانسته اند زنان جوان مسلمان را در خود جذب کرده و به عنوان شهروندان این جوامع در آنها احساس تعلق و ارزش را ایجاد کنند.

به عنوان مثال یک زن مسلمان اهل هلند به نام خدیجه در گفتگو با وب سایت المونیتور که مرکز آن در آمریکاست، گفت:"من همیشه می خواستم تحت قوانین شریعت زندگی کنم. این در اروپا هیچگاه عملی نخواهد شد." این زن در مورد ناکامی های جوامع غربی و سخت گیری های این جوامع برای اجرای مناسک مذهبی مسلمانان (از جمله ممنوعیت پوشیدن برقع در فرانسه) صحبت کرده و از سیستم سیاسی حاکم بر کشورهای غربی نیز انتقاد می کند.

اما تناقض در این است که این افراد گذشته از نقل قول هایی از قرآن که در صفحات شخصی خود در شبکه های اجتماعی منتشر می کنند، در مورد جنگی که در منطقه اتفاق افتاده و یا در مورد شریعت و بنیان های دین اسلام اطلاعات ناچیزی دارند.

ماجرای زنانی که از کشورهای غربی به سوریه رفته تا به گروه دولت اسلامی بپیوندند ترکیبی از انگیزه های سیاسی و شخصی آنها را به شکل برجسته ای نشان می دهد. ولی در عین حال نشان می دهد که هم انگیزه ها و هم شناخت آنها از تصمیمی که گرفته اند محصول یک مجذوبیت ساده لوحانه است.

منبع بی بی سی شیطان 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

نظریه 


اطاق فتنه غرب دست به ساخت و ساز هیولایی کرد که گریبان خود شد هم اکنون نیز درصدد نابود داعش نیست بلکه در تلاش است که این هیولارا تحت کنترل خود درآورد تا با این اهرم فشار همواره بر بلاد اسلام سیطره داشته باشدخوب میدانیم که نتیجه تولید و تقویت داعش بنفع غربی ها تمام شد چرا که آنها با توجیه نابودی داعش امکان حضور بیشتر در عراق و سوریه و افغانستان را یافتند.

اى فرزندان آدم مگر با شما عهد نكرده بودم كه شیطان را مپرستید زیرا وى دشمن آشكار شماست (60)یس

پنج شنبه 15/8/1393 - 17:39 - 0 تشکر 690948


لولوی جمهوری خواه


از زمان تبلیغات برسرپیروزی جمهوری خواه بردمکرات رسانه های تحت کنترل اتاق فتنه به رهبری آمریکا در بوق و کرنا دمیده اند که اگر  جمهوری خواه پیروز شود اوضاع ایران بدتر خواهد شد؛ این بدان معنی است که دمکرات ها برای ایران مفید ترند- درست مثل اینست که بگوییم آن دسته  گرگ به گوسفندان حمله میکنند و آن گروه دیگر اهل مدارامی باشند؛ از بدوانقلاب تا کنون همواره خصومت آمریکا طوری بوده که مردم ایران تفاوتی مابین این دو حزب ندیده اند چرا که حضور ناوهای آمریکایی در خلیج فارس همه چیز را تحت الشعاع قرار داده . ناوها به منزله چماقی هستند که بالاسر ایران قرار گرفته و همواره تهدیدی است به فرو آمدن . درایت امام خمینی در بدو ورود ناوها به خلیج فارس به روشنی ثابت کرد که حضور ناوها در خلیج فارس و لنگر اندازی دردسرها را افزایش خواهد داد . در آن روز امام خمینی گفته بود نگذارید وارد خلیج فارس شوند و آنها را بزنید؛ چرا که آمدنشان دردسرهای بعدی به همراه خواهد داشت .


و امروز دقیقا همان است که امام  فرمود ؛ ایران در شرایطی به پای میز مذاکره وارد شده است که اهرم های فشار آمریکا از تحریم گرفته تا تولید داعش و حمایت از منافقین و امثالهم ؛ درکنار آمریکا خود نمایی میکنندعلاوه بر آن  آمریکایی ها بصراحت و روشنی از شیوخ عیاشی در خلیج فارس حمایت میکنندکه دشمنی آنان با ایران غیرقابل انکار است .


بهتر آن بود که در همان بدو ورود ناوهای آمریکایی به تنگه هرمز صحرای عاشورایی شکل میگرفت تا شاهد چین ایام تلخی نباشیم ایامی که یا باید کفن پوشید و رودروی آمریکا ایستاد و یا مذاکره ای را پذیرفت که زورگویی آمریکا کاملاعیان است .


اى فرزندان آدم مگر با شما عهد نكرده بودم كه شیطان را مپرستید زیرا وى دشمن آشكار شماست (60)یس

جمعه 30/8/1393 - 7:25 - 0 تشکر 690995


از دشمن بیاموزیم 
این روزها در موزه سلطنتی جنگ در لندن نمایشگاه مهمی برپاست، با عنوان "حقیقت و خاطره: هنر بریتانیایی در جنگ جهانی اول". این نمایشگاه که به مناسبت صدمین سالگرد جنگ جهانی اول برگزار شده، هم برخی از مهم‌ترین آثار دوران جنگ را گردآوری کرده، هم به بررسی تاثیر جنگ در دهه‌های بعد از این واقعه پرداخته. 
بهترنیست ما از دشمن ذاتی مسلمانان یعنی انگلیسی درس بگیریم که چگونه وتا چه میزان برای رزمندگان خود هزینه میکند؛ تهرانی بارها و بارها باغی را گران ترین نقطه تهران واقع در قلهک نظارگرندکه هنوز چراغ های آن روشن است و یاد خاطره چند سربازکه در جنگ جهانی کشته شده ودر این قبرستان دفن هستندرا زنده نگه میدارند.
درنقطه مقابل از جانبازان ما آنگونه که بایسته و شایسته است قدردانی نمی شود. 

اى فرزندان آدم مگر با شما عهد نكرده بودم كه شیطان را مپرستید زیرا وى دشمن آشكار شماست (60)یس

جمعه 30/8/1393 - 7:46 - 0 تشکر 690996

تحریم یا پذیرش

تحریم یا پذیرش
برکسی پوشیده نیست که کلیت مذاکرات 5+1با ایران برسر موضوع هسته ای نتیجه زورگویی آمریکایی هاست آنان خوب میدانند که حتی اگر ایران به تسلحات اتمی دست یابد و به فرض محال چند بمب اتم هم داشته باشدتفاوتی در وضعیت دنیای امروز نمی کند .دنیای وارونه امروز بگونه ای در آمده که اولین و انشاالله اخرین استفاده کننده از بمب اتم یعنی آمریکا مدعی مبارزه با گسترش سلاح های هسته ای گردیده او که خود هر لحظه برزاغه تسلیحات هسته ای اش می افزاید در پوشش مبارزه با سلاح هسته ای به جنگ نابرابرو غیر عادلانه با مردم ایران روی آورده است .
به اشاره او وتوانمندی سرویس اطلاعاتی اسرائیل تعدادی از دانشمندان هسته ای ایران را ترور کردوبرای واداشتن ایران به تسلیم انواع و اقسام گروهک های داعش و نصره و غیره تولید کرددوستان ایران در سوریه و لبنان را تحت فشار قرار داد و امروز با زور و تهدید خواستار تسلیم ایران است .
ایران برای ارائه خدمات به مردم خود مجبور است در تونل قوانین بی الملل حرکت کند -و این ممکن نیست مگر اینکه صاحب این تونل یعنی آمریکا مجوز ورود را به ایران اعطاء کند.بارها و باره شاهد جریمه تجاری بودیم که بدون اجازه آمریکا با ایران مراوده تجاری داشته اند.
با این مقدمه معلوم میشود که تحریم چه معنایی در بردارد تحریم یعنی موافقت با آمریکایی ها .
تاریخ حمایت خواهد کرد از کسانی که کفن پوش در مقابل آمریکا عاشورایی بیافرینن هرچند به ظاهر کشته شده باشند.
و اگر ایران میتوانست تمام آرا و سلیقه ها مردم خود را اینگونه سامان دهد چنین میکرد.

اى فرزندان آدم مگر با شما عهد نكرده بودم كه شیطان را مپرستید زیرا وى دشمن آشكار شماست (60)یس

شنبه 1/9/1393 - 15:44 - 0 تشکر 691002



daish


بخاری از بزرگان اهل سنت که کتابی دارد به نام کتاب صحیح بخاری حاوی مجموعه روایات است در اهمیت آن گفته میشود؛ این کتاب نزد اهل سنت همسنگ قرآن است تا آنجایی که اگر کسی از اهل سنت نسبت به یک حدیث از این کتاب نظر مخالفی داشته باشد می گویند کافراست.




بخاری استادی دارد بنام نهیم ابن حماد که بیش از هزار سال قبل زندگی میکرده کتابی داردبنام الفتن حاوی مجموعه روایات یکی از این روایات منتسب است به پیش بینی حضرت علی علیه السلام در رابطه با ظهور وسقوط گروهک داعش (
صفحه 136 حدیث 508)
روزی خواهد آمد؛ که شما در دست بعضی ها یک پرچم ها یی می بینید به رنگ سیاه ؛ مبادا با قلم یا قدمای تان ازآنها حمایت کنید، دل های آنها مانند آهن سخت (پدر و مادر را در برابر چشمان کودکان سر میبرند؛ جنین را از شکم مادر در آورده و تکه تکه میکنند).
خودرا یاران یک دولت میداندو به هیج عهد و پیمانی و اصولی پایبندنیستند(حتی به خبرنگار رحم نمی کنند)مردم را بحق دعوت میکنند ( نوشته روی پرچم هایشان لااله الله محمد الرسول الله)
اسم هاشون با کنیه است ( ابو بکر ابومعصب ابو عمر )
نسبت شان به شهر است (الیبی السومالی و البغدای )
موهایشان مانند زنان بلنداست


 پایان این روایت به فرجام این گروه اشاره میشود و بنقل از حضرت امیر المومنین میفرماید؛
ناراحت نباشید خیلی زمان نمی برد؛ اینها زیاد دوام نمی آورندخودشان یکدیگر را از بین میبرند.
برگرفته از سخنرانی امام جماعت مسجد بلال صدا و سیما جناب آقای رنجبر


اى فرزندان آدم مگر با شما عهد نكرده بودم كه شیطان را مپرستید زیرا وى دشمن آشكار شماست (60)یس

سه شنبه 4/9/1393 - 5:9 - 0 تشکر 691007





پیروزى جز از نزد خدا نیست كه خدا شكست ناپذیر [و] حكیم است (۱۰)الانفال
بی بی سی تیتر زد:
موضع منفی اسرائیل و عربستان به مذاکرات هسته ای ایران و قدرت های بزرگ
و این پیروزی کمی نیست ؛چرا که همواره پیروان اسلام ناب محمدی فریاد برمی آوردند که وهابیت سعودی همسنگر و دوست صهیونست ها ودشمن مسلمین اند؛ ولی فریاد ها در خروارها رسانه رنگارنگ غرب و شرق مدفون میگردید و امروز خداوند اراده کرد که این مدعیان دروغین را برملا کند ؛ وقتی بی بی سی که نقطه نقطه و کلمه به کلمه خود را با وساوس تام انتخاب میکند ؛ چیزی نیست جز یک معجزه آسمانی . 
این دستاور نشست های هسته ای را به فال نیک گرفته و از خداوند درخواست مینماییم که مارا در معرفی و جایگزینی اسلام ناب محمدی بجای اسلام های ساخته و پرداخته شیاطین یاری فرماید. 


اى فرزندان آدم مگر با شما عهد نكرده بودم كه شیطان را مپرستید زیرا وى دشمن آشكار شماست (60)یس

پنج شنبه 6/9/1393 - 10:13 - 0 تشکر 691011


چرا انقلاب کردیم بی شک یکی از سیاه ترین  اوراق تاریخ ایران را میتوان کنفرانس تهران نامید چرا که در این کنفرانس بود که پیروزی متفقین کلیدخوردولی نامی از ایران بمیان نیامد.  کنفرانس درساعت 1600روز 28نوامبر 1943برگزار شدو از نکات دردآوربرای ملت ما آن بود که حضورسران کمونیست و امپریالیسم غرب بدون اطلاع به کشور ما آمدندو حتی  رهبران آمریکاو انگلیس حاضر نشدند به دیدار شاه بروندو این محمدرضا بود که به دیدار آنها رفت در کشور من گفتند و خندیدند و نوشیدند و عکس یادگاری گرفتند واز حضور شاه کشوردر در این عکس های یادگاری جلوگیری کردند . آنان در کشوری این بی حرمتی را مرتکب شدند که تمدن بشریت درآنجا شکل گرفت و هزاران سال قبل ؛ قدرت اول جهان بود . و افتخارش آنست که درآن زمان فریاد رس مظلومین بود؛یهودیان را از ظلم  وجورنجات داد و حق و حقوق کارگران را به رسمیت شناخت وپایه و اساس حکومت را عدالت دانست . و امروز باید ملت بزرگ ما از تاریخ درس آموزد وباتلاش و کوشش و وحدت دوران عقب افتاده را جبران کنددورانی که ملکه انگلیس فریاد برمی آورد :خورشید درقلمرو انگلیس غروب ندارددرنقطه مقابل  ناصرالدین شاه در اندیشه تعدد زوجات ودریافت مدال بندجوراب از دربار بریتانیا بود . اگرمردم آنزمان سکوت را شکسته بودند-شاهد این چنین اوراق سیاه  نبودیم . انگلیسی ها حتی به نوکر خود یعنی رضا شاه رحم نکردند و با پس گردنی او را به جزیزه موریس تبعیدو اورا وادار به التماس محمدرضا بعنوان شاه ایران نمودند. و آنچه بیان شدچیزی نیست جزء آنکه بگوییم از ماست که برماست زیرا قرآن کریم می فرماید: خداوند سرنوشت قومی را تغییر نمی‌دهد تا آن‌ها وضع خود را تغییر دهند.) (الرعد :  11)  


اى فرزندان آدم مگر با شما عهد نكرده بودم كه شیطان را مپرستید زیرا وى دشمن آشكار شماست (60)یس

سه شنبه 18/9/1393 - 11:49 - 0 تشکر 691035





قربانگاه 
قربانگاه جایگاهی است که قربانی به خدای یک دین تقدیم می‌شود؛عمدتا قربانی به این محل کشیده و قربانی می شود ولی درعصر حاضر مردم شاهد اتفاق عجیبی می باشند؛ اتفاقی که در جوامع بشری بسیار نادر و عجیب است ؛ قربانیانی خود با اشتیاق فراوان به قربانگاهی بنام داعش وارد شده و خود را به کشتن میدهند این اتفاق زمانی شروع که غرب به رهبری آمریکا نسبت به حضور جمعیت انبوه سلفی هاو تندروهامسلمان در اروپاو آمریکا احساس ناامنی کردند؛ این جمعیت در لایه های گوناگون جامعه به زندگی روزمره خود مشغول بودندودر ظاهر همه چیز آرام بنظر میرسید.سکوتی مشکوک ؛ولی آنچه مسلم بوداین جمعیت دشمن آنان محسوب می شدند. 
سازمان های اطلاعاتی کشورهای غربی و سیا به این نتیجه رسیده بودندکه دشمن زیرزمینی را می بایست فعال نمود تا بتوان یا آن را مهار و تحت کنترل گرفت ویا به هلاکت رساند .
برای شروع mi5&6انگلیس دست بکار شد اندیشه ای را غبار روبی و آمریکایی ها رهبری بنام البغدای رابوجود آوردند آنان طی چهار سال اسارت (ظاهری) البغدادی تمامی آموزش های لازم را به اوتعلیم دادند . آنچه از رسانه ها در این خصوص درز کرده چنین است :
بغدادی در سال ۲۰۰۵ توسط نیروهای آمریکایی دستگیر شده و به مدت ۴ سال در اردوگاه بوکا واقع در جنوب عراق بازداشت بوده است. گفته‌های برخی از منابع عربی حاکی از آن است که او در همین محل به تمرین با القاعده پرداخته است. 
ژنرال پترائوس فرمانده سابق نیروهای مرکزی آمریکا در تعریف ابوبکر بغدادی نوشت، که البغدادی را برتر از همتای‌اش ابومصعب الزرقاوی سازندهٔ سازمان القاعده در عراق می‌داند و او را از اسامه بن لادن هم در برخی زمینه‌ها برتر می‌شمارد.
آنگاه داعش با دو هدف عمده بوجود آمد:
- آشکار شدن دشمن پنهان دراروپا و آمریکا
- تلاش برای تحت کنترل در آوردن دشمن 
گرچه یکی از دستاوردهای بزرگتر تولد داعش توجیه حضور پررنگ تر آمریکایی ها در خاورمیانه بود.
گروه گروه ساکنین اروپا و آمریکابه داعش پیوستند حال شناسایی آنان براحتی میسر بود چرا که اولا راس هرم تشکیلات داعش یعنی البغدادی تحت کنترل کامل آمریکایی هابود و همچنین تونل های ورودی این افراد که عمدتا از طریق ترکیه صورت میگرفت تک تک افراد را اسکن میکرد .
شایداین سوال به اذهان خطورکند که باتوجه بقتل رسیدن چندین امریکایی و غربی بدست داعش ؛چگونه میتوان مدعی شدکه داعش تحت کنترل آمریکایی هاست پاسخ روشن است آمریکایی ها برای رسیدن به اهداف بزرگ براحتی افرادشان را قربانی میکنندآنان برایشان هدف بزرگتر مهم است از سوی دیگر این احتمال نیز وجود دارد که گروه ها و بخش هایی از سازمان عریض و طویل داعش تحت کنترل نباشدو قتل های ناخواسته ای بوقوع بپیوندد.
البته زیبایی کار سرویس اطلاعاتی آمریکا آنگاه آشکار خواهدشدکه بسیاری از اعضاء داعش از ارتباط تنگا تنگ رهبران خود با آمریکایی بی اطلاع باشند.
نمونه هایی وجود دارد که همکاری رهبران تروریست ها با آمریکایی ها را عیان ساخته ؛ یکی از افغانیان در این خصوص و جدا شدن از طالبان بیان می کرد که ؛ ما در کمین بودیم یک گروه آمریکایی آمدند ما قصد حمله و کشتن آنان را کردیم که فرمانده گروه مانع شد آن گروه از تیر رس خارج شده و از دور شده و به مقصد خود رهسپار شدند لحظاتی بعد یک گروه سربازن دولتی افغانستان به محل رسیدندفرمانده دستور آتش داد ما بیکدیگر نگاه کردیم و به فرمانده گفتیم یعنی چه این ها که افغانی هستند چرا برای اینها فرمان آتش میدهی ولی برای آمریکایی خود داری کردی و همین بحث و بگو مگو موجب آن شد که من و تعدادی از گروه جدا شدیم .
دلایل ذیل بیانگر تولیدداعش توسط غربی به رهبر آمریکاست 
- مدت چهارسال البغدادی رهبر داعش به ظاهر در اسارت امریکایی ها بوده و این فرصتی طلایی برای آمریکایی را بوجود آورده که رهبری را برای داعش تولید کنند - یادآوری میگردد؛ یکی از عمده فعالیت سرویس های اطلاعاتی جلب همکاری رهبران در اسارت است این همکاری ها ممکن است برای همیشه مخفی بماند.(اگر باور ندارید از مسعود رجوی )
- درحالی که خاستگاه مشترک تمامی مسلمانان رهایی قدس از چنگال رژیم صهیونیستی است؛ داعش نه تنها یک تیر به طرف اسراییل شلیک نکرده بلکه اخبار واطلاعاتی حاکی از ارتباط مخفی داعش بااسرائیلی ها دارد.
- داعش موجب گردید که آمریکایی حضور پررنگ تر و طولانی تر در خاورمیانه داشته باشند.
- نابودی داعش برای آمریکایی ها کاری آسانتر از سقوط صدام و طالبان است ولی آنچه مشاهده میشود نوعی موش و گربه بازی آمریکایی با داعش است به عبارتی همواره مدعی حملات هوایی است ولی این حملات ضربه اساسی و قابل توجهی به داعش وارد نکرده است 


اى فرزندان آدم مگر با شما عهد نكرده بودم كه شیطان را مپرستید زیرا وى دشمن آشكار شماست (60)یس

چهارشنبه 19/9/1393 - 11:34 - 0 تشکر 691039


انگلیسی ها خواب دویست ساله دیده اند؛ تاسیس پایگاه دائمی برای نیروی دریایی بریتانیا در بحرین حکایت از خوابی طولانی است که انگلیسی ها برای خلیج فارس دیده اند ؛تاریخ مشترک بلاد  اسلام و انگلیس نشان میدهد که انگلیسی همواره طرح های استعماری طولانی برای کشورهای اسلامی داشته و دارند اندک زمانی قبل مستر همفرها و لورنس عربستانها وهابیت امروز را شکل داده وتا به امروز از دستاور خود بهره بردند؛ بحرین وضعیت دیگری برای انگلیس دارد این شیخ نشین خلیج فارس حیات خود را مدعون انگلیسی ها میداندچرا دخالت انگلیسی ها بحرین را از ایران جدا کرد , دانش نامه ویکی پدیا (حافظ منافع غرب ) در باره بحرین چنین آورده است : در گذشته به منطقه ساحلی جنوب خلیج فارس حد فاصل بصره تا بحرین امروزی بحرین گفته می‌شد (که شامل منطقهٔ احسا، در عربستان، هم بود). بحرین قبل از زمان ساسانیان در قلمرو ایران بود. از سال ۱۵۲۲ تا ۱۶۰۲ بحرین مدتی در اشغال پرتغالی‌ها قرارگرفت. در سال ۱۶۰۲ میلادی، پس از اخراج پرتغالی‌ها توسط شاه عباس از خلیج فارس، دوباره حاکمیت ایران بر آن (به جز دوره‌های کوتاهی از حملهٔ عمانی‌ها) تا سال ۱۷۸۳ میلادی ادامه پیدا کرد.. از سال ۱۷۸۳، جزیرهٔ بحرین به دست آل خلیفه (که از اعراب شبه‌جزیرهٔ عربستان بودند) افتاد که از قرن نوزدهم تا سال ۱۹۷۱ تحت‌الحمایهٔ انگلیس بودند.[۳] با این حال، در دوران قاجار و پهلوی، ایران هنوز مدعی مالکیت بر بحرین بود. در سال ۱۹۲۷ ایران در شکوائیه‌ای رسمی به بریتانیا نسبت به قرارداد این کشور با سلطان نجد و حجاز (که پس از مدتی به عربستان سعودی تبدیل شد) اعتراض کرد. چون در بخشی از از این پیمان، از «... تعهد به حفظ روابط دوستانه و صلح‌آمیز با سرزمین‌های کویت و بحرین...» یاد شده بود. اما انگلیسی‌ها امیر بحرین را حاکمی مستقل و جزیره و اهالی آن را تحت‌الحمایه دولت بریتانیا دانستند و مدعی شدند که ادعای حاکمیت ایران بر بحرین بر هیچ مبنای معتبری استوار نیست. ادعاهای ایران بر بحرین در سال‌های بعد نیز ادامه یافت، از جمله در سال ۱۳۳۶ قانون تقسیمات کشوری جدیدی به تصویب رسید که در آن بحرین استان چهاردهم ایران تعیین شده بود. در حالی که موضع انگلستان در حمایت از استقلال بحرین با استقبال کشورهای عربی مواجه شده بود، دولت شوروی اعلان حاکمیت ایران بر بحرین را مورد تأیید رسمی قرار داد. در سال ۱۹۶۸ با تصمیم انگلیسی‌ها به خروج نیروهای خود از منطقه شرق سوئز و خلیج فارس بحث بر سر وضعیت بحرین دوباره به اوج رسید. پیشنهاد انگلیسی‌ها تشکیل فدراسیونی از قطر و بحرین و هفت امیرنشین حاشیه خلیج فارس بود که با مخالفت شدید ایران روبرو شد. در ۴ ژانویه ۱۹۶۹ شاه ایران در نشستی خبری در دهلی نو موضع معتدل‌تری اتخاذ کرده و از حق اهالی بومی برای تعیین سرنوشت خود از طریق یک همه‌پرسی سخن گفت؛ «... چنانچه مردم بحرین علاقه‌مند به الحاق به کشور من نباشند، ایران ادعای ارضی خود را نسبت به این جزیره پس خواهد گرفت...»، اما شیخ عیسی حاکم بحرین که می‌ترسید چنین رفراندومی باعث ایجاد دشمنی و تنش بین ایرانی‌ها و اعراب منطقه شود پیشنهاد شاه را رد کرده و پاسخ تهدیدآمیزی را از شاه دریافت کرد که در آن آمده بود ایران نه تنها استقلال بحرین را به رسمیت نمی‌شناسد بلکه در صورت عضویت آن در سازمان ملل از این سازمان خارج خواهد شد. پس از چندین ماه مذاکرات محرمانه ایران در ۹ مارس ۱۹۷۰ (اسفند ۱۳۴۹) با درخواست از دبیرکل سازمان ملل برای اعمال مساعی جمیله به منظور تشخیص خواست واقعی مردم بحرین پیشقدم شد. ایران اعلام کرده بود نظر نمایندگان سازمان ملل را در صورتی که با تایید شورای امنیت سازمان ملل همراه باشد خواهد پذیرفت. بریتانیا نیز از پیشنهاد استقبال کرده و اوتانت دبیرکل سازمان ملل هیئتی را به ریاست ویتوریا گیچاردی را مأمور انجام این کار کرد. هیئت سازمان ملل پس از گفتگو با طیف گسترده‌ای از مقامات مذهبی و مدنی و مردم عادی اعلام کرد که تقریباً تمام مردم بحرین خواهان یک حکومت کاملاً مستقل هستند و اکثریت بزرگی از آن‌ها آن را یک کشور عربی می‌دانند. این تصمیم در شورای امنیت تایید شده و بحرین استقلال خود را در ۱۴ اوت ۱۹۷۱ اعلام کرد. همانطور که این نوشته نشان میدهد ؛ حاکم وقت بحرین حاضر نشدبه رفراندوم نگردیدزیرا بر این یقین بود که مردم بحرین علاقمند به ضمیمه کشور ایران میباشند.ودسیسه های بین المللی این منطقه را از ایران جدا کرد. نیازی به توضیح در رابطه با سازمان ملل نیست که اگر یک شهرونداسرائیلی زخمی شود چه میکند ولی در مقابل اگر غزه به خاک و خون کشیده شود سکوت اختیار میکند. اندک زمانی قبل یعنی قبل از وقوع انقلاب اسلامی در ایران نیازی به حضور ناوبرهابرها نبود ولی امروز وضعیت دگرگون گردیده از یکسو جنگ قدرت در خاندان آل سعود بالا گرفته و شیخ نشین هایی مانند بحرین دچار اعتراضات مردمی شده است درطرف دیگر خلیج فارس ایران قرار دارد که روزبروز برقدرت خود می افزاید ومهمتراز همه منطقه خلیج فارس درتولید جهانی نفت نزدیک به 45 درصد ازکل در پاسخگوست لذا حضور انگلیسی ها درخلیج قابل پیش بینی بود . وچه بسا این اهمیت ها موجب آن گردیده که همواره  جنگ خانگی درخاورمیانه شعله ور باشد جنگی که دستاروهای بسیاری برای غرب دارد اولین دستاورد آن توجیه حضور پررنگ تر دربلاد اسلام گردد. از دیگر فواید این جنگ ترغیب وایجاد مسابقه مابین سیاسیون و حاکمان خودباخته . آنچه در مصر اتفاق افتاد حکایت از آن داشت که مابین السیسی و مرسی مسابقه نزدیک شدن به آمریکا ایجاد گردیدکه درنهایت برنده این مسابقه کسی نبود جزء السیسی . او هم اکنون میتواند هر آنکس را که اراده کند دستگیر ؛ اعدام ویا تبعید کند چرا که تکیه به قدرت آمریکا دارد حکومت بحرین با حضور انگلیسی هاآرامش یافتندومنبعد نگران توبیخ های نمایشی سازمان ملل و امثالهم نیستندچرا که عقد این قرار داد آنان را بیمه کرد.

اى فرزندان آدم مگر با شما عهد نكرده بودم كه شیطان را مپرستید زیرا وى دشمن آشكار شماست (60)یس

برو به انجمن
انجمن فعال در هفته گذشته
مدیر فعال در هفته گذشته
آخرین مطالب
  • آلبوم تصاویر بازدید از کلیسای جلفای...
    آلبوم تصاویر بازدید اعضای انجمن نصف جهان از کلیسای جلفای اصفهان.
  • بازدید از زیباترین کلیسای جلفای اصفهان
    جمعی از کاربران انجمن نصف جهان، در روز 27 مردادماه با همکاری دفتر تبیان اصفهان، بازدیدی را از کلیسای وانک، به عمل آورده‌اند. این کلیسا، یکی از کلیساهای تاریخی اصفهان به شمار می‌رود.
  • اعضای انجمن در خانه شهید بهشتی
    خانه پدری آیت الله دکتر بهشتی در اصفهان، امروزه به نام موزه و خانه فرهنگ شهید نام‌گذاری شده است. اعضای انجمن نصف جهان، در بازدید دیگر خود، قدم به خانه شهید بهشتی گذاشته‌اند.
  • اطلاعیه برندگان جشنواره انجمن‌ها
    پس از دو ماه رقابت فشرده بین کاربران فعال انجمن‌ها، جشنواره تابستان 92 با برگزاری 5 مسابقه متنوع در تاریخ 15 مهرماه به پایان رسید و هم‌اینک، زمان اعلام برندگان نهایی این مسابقات فرارسیده است.
  • نصف جهانی‌ها در مقبره علامه مجلسی
    اعضای انجمن نصف جهان، در یك گردهمایی دیگر، از آرامگاه علامه مجلسی و میدان احیا شده‌ی امام علی (ع) اصفهان، بازدیدی را به عمل آوردند.