به نام او که می داند در سینه ها چه می گذرد
سلام دوستای خوبم
خب وقتی تعداد بحث ها و پاسخ ها رو بررسی كنیم،تقریباً متوجه می شیم كدوم انجمنها(البته بیشتر از لحاظ كمیت) فعالترن و با استقبال بیشتری مواجه شدن.
..............................................................................................
دوست دارم تعریف شما از كیفیت را بدونم...ما یه بدبختی داریم و اینه كه چون تو جامعه خیلی دیدیم با افزایش كمیت ، كیفیت اومده پایین ...بعضی جاها چشم بسته وقتی ببینیم كمیت یه چیز زیاده ناخودآگاه تو ذهنمون میاد كه اون حتما كیفیت نداره اما به خودمون اجازه نمیدهیم كه یه بررسی كنیم و حداقل از یه كارشناس كه تخصصی در اون زمینه داره سوال كنیم تا مسئله برایمان روشن شود.
پاسخ:دوست گرامی خواهش می کنم یه بار دیگه با دقت حرفای منو مطالعه کنید و اگه از لحاظ منطقی ایرادی دیدین یا اینکه بنده حرفی راجع به کیفیت یا چگونگی تشخیص با کیفیت ترین انجمن زده بشم،بهم تذکر بدین.بنده فقط ذکر کردم اگه ملاک ما کمی باشه خب از روی تعداد پاسخها یا بازدیدها می شه فهمید کدوم انجمن فعالتره.در ضمن با نظر شما موافقم که صرف زیاد بودن کمیت چیزی دلیلی بر کاهش کیفیت اون نیست.مثلاً قرآن یه کتابه با تعداد آیه های زیاد(کمیت بالا) اما در ضمن پرکیفیت ترین کتاب تمام زمانهاست.
آیا اعضای فعال انجمن برتر باید خیلی خوشحال بشن كه انجمن ما بهترین شده
.............................................................................................
اصلن هم نباید خوشحال بشن...اگه خوشحال بشن نشون میده كه خودپسند هستند...باید تاسف بخورند.
اما فقط در یه صورت میشه برای خودشون جواب پیدا كنند...اون هم در صورتی كه نیتشون برای خدا و بهتر شدن باشه و همین جا جواب اون ریا كه گفتید مشخص میشه.ریا یعنی كاری را برای رضایت غیر خدا انجام دادن...اینجا محیط مجازیه...من شما رو ندیدم و امیدوارم هم كه نبینم( هه هه هه )چون همین باعث شده خیلی راحت بعضی چیزها رو تظاهر كنم...اما این دلیل نمیشه كه هر كی تظاهر به یه كاری كرد عملش دارای ریا هست...اصل عمل نیته و فقط خدا از اون نیت خبر داره كه آیا خالص هست یا نه.
پاسخ:دوست عزیز بنده هم با این مطلب که هر تظاهری حتماً ریا نیست،کاملاً موافقم و اعتقاد دارم گاهی تظاهر به عمل خیر لازم هم می شه؛مثل نماز جماعت،اما منظورم این بود که این جور انتخابها(اگه بصورت صحیح و اصولی صورت نگیره) خود بخود زمینه چنین کاری رو فراهم می کنه.در ادامه این مطلبو بیشتر توضیح می دم.
به نظر من انسان كامل كسیه كه برای زندگیش برنامه ریزی داره و سعی می كنه تمام ابعاد وجودش رو با هم گسترش بده و به كمال نزدیك بشه
.............................................................................................
كاملا درسته...اما قرار نیست كه ما همه عمرمون رو تو دنیای مجازی بذاریم...اگه شما میبینید یكی فقط تو یه انجمن فعالیت داره دلیل نمیشه كه به بقیه ابعاد در زندگیش نمیپردازه... میتونه دلیلش عدم كیفیت مطالب در دیگر انجمن ها باشه و یا هزار تا دلیل دیگه كه درست هم نیست آدم بخواد تو همه انجمن ها یكسان فعالیت كنه.خیلی ها هستند فقط از یه انجمن خوششون میاد و خیلی ها هم براشون فرق نمیكنه و فقط دنبال دوستاشون تو هر انجمنی سرك میكشند.
پاسخ:دوست گرامی بنده هم تو ادامه صحبتهام به مسأله اولویت و علاقه اشاره کردم.مگه کیفیت مطالب هر انجمن رو کسانی غیر از اعضای تبیان که توی انجمنهای مختلف فعالیت میکنن،بالا می برن؟!مسلماً ما همه وقتمون رو توی دنیای مجازی نیستیم،اما من فقط می خواستم همون افرادی که مثلاً دنبال دوستاشونن و به موضوعات مطرح شده توجهی ندارن یه کم متعادلتر بشن و وقتشون رو به مباحث اولویت دار هم اختصاص بدن.بعضی از دوستای فعال هم بحثهایی رو توی بعضی انجمنها عنوان کردن که خیلی مهم و پرکاربرده،اما به علت اختصاص وقتشون به مباحث جذابتر اما کم اهمیت تر اون مبحث رو رها کردن. ..هدف من فقط و فقط ایجاد حالت تعادل و استفاده بیشتر از نظرات دوستانیه که شاید تو هیچ جای دیگه با این تعداد و با این اندیشه های پاک پیدا نشن.
پس فعال تر شدن یه انجمن یه هشداره برای ما كه داریم به سمت تك بعدی شدن حركت می كنیم.
.............................................................................................
این نتیجه گیری از بیخ و بن اشتباهه...این نشون میده كه بقیه انجمن ها از ظرفیت موجود استفاده نكرده و عقب افتاده اند...این نشون میده كه بقیه انجمن ها هم یه فكری برای فعال تر شدن خودشون كنند...این نشون میده یه جای كارمون ایراد داره.این یه هشدار برای بقیه انجمن هاست كه میتونسته اند فعالترعمل كنند اما نكرده اند .
پاسخ:اگه انجمن های دیگه و اعضای اونها رو کاملاً مستقل بدونیم،حرف شما کاملاً درسته،اما واقعیت قضیه این نیست.با بقیه حرفاتون هم کاملاً موافقم،هدف من هم دقیقاً یادآوری همین نکته بود که خوشبختانه مورد توجه قرار گرفت.(البته با توجه به این موضوع که همه خودمون رو در مقابل انجمنها مسئول بدونیم و تمام ایرادها رو گردن مدیریت انجمنها نندازیم)
از طرف دیگه این جور انتخابها یه جور موضع گیری و دو دستگی بین اعضا و خصوصاً اعضای فعال بوجود میاره و باعث می شه كم كم كمیت جای كیفیت رو بگیره
.............................................................................................
اولا صد در صد همینه...هر انتخابی به طور طبیعی باعث موضع گیری طرفین میشه ...اما این یه چیز كاملا شخصیه كه چه طور با این قضیه میشه كنار اومد...یعنی كنار اومدن بستگی به ظرفیت شخص داره پس باید ظرفیتمون رو ببریم بالا نه اینكه انتخاب نكنیم...هیچ وقت از انتخاب نترسید.
بعدشم مگه انتخاب ها بر اساس كمیت هست؟هر شخصی یه سری ملاك ها تو ذهنش داره و شاید كیفیت براش مهمتر باشه و بر اساس اون انتخاب كرده باشه...پس هیچی جای هیچی رو نخواهد گرفت ....مطمئن باشید ...اما یه نتیجه حتما داره فعالتر شدن انجمن های به خواب رفته.
پاسخ:دوست عزیز من هم نگفتم انتخاب نکنیم بلکه با این شکل انتخاب کردن مخالفم.برای روشن شدن بحث مثالی می زنم.فرض کنید اعضای تبیان دانش آموزن و شما به عنوان معلم به اونا می گین هر کسی از سر جاش بلند بشه و خودشو معرفی کنه و بعد اسم زرنگ ترین فرد کلاس رو بگه.خب به نظرتون نتیجه چی می شه؟!اولاً ممکنه به خاطر اینکه دوستای صمیمیش از دستش ناراحت نشن حقیقت رو نگه،ثانیاً افراد رقیب هم یا با خودخواهی خودشون رو انتخاب می کنن یا برای ناراحت نشدن رقیب(هر چند خودشون زرنگترن) اون رو انتخاب می کنن....در نهایت این کار می تونه زمینه ایجاد اختلاف بین اعضای کلاس و مهم تر از اینها عدم انتخاب صحیح زرنگترین فرد می شه.این موضوع رو عملاً از روی پاسخهای برخی دوستان به این تاپیک می شه به عینه مشاهده کرد.هر چند بچه های خوب و با گذشت تبیان خودشون توی پستهای بعدی سوء تفاهمها رو رفع کردن...
اما راه حل چیه؟! چجوری می شه هم انتخاب صحیحی داشت تا با کمک اون انجمنهای کم فعالیت شناسایی و تدبیری برای فعالتر کردن او.نا (از طرف همه اعضا و خصوصاً مدیریت اونا) اتخاذ بشه و هم حرمتها حفظ بشه.در پست بعدی من پیشنهاد خودمو ارائه می کنم وامیدوارم سایر دوستان نیز همکاری کنن.
در پناه دوست مشترکمان موفق باشید.
