تبیان، دستیار زندگی

 « بِسم رَبّ المَهدی »

آیة الله بیات:

" کسانی که اقدام به اعتراف گیری می کنند و رسانه هایی که آنها را پخش می کنند،نزد خدا مسئول هستند "

آیة الله صانعی:

" اعترافات متّهمان زندانی،از نظر شرعی و قانونی هیچ ارزشی ندارد"

دبیر کلّ فراکسیون خطّ امام(ره) مجلس:

" نحوه ی محاکمه ی بازداشت شدگان،همه را بهت زده کرد!"

یوسف مولایی:

" اگر وکیل در جلسه نباشد به این معناست که دادستان به تنهایی نزد قاضی رفته است "

عماد افروغ:

" برای من به عنوان یک جامعه شناس جالب است بدانم که قاضی و دادستان می خواهند با چه روشی و با استناد به چه مدارکی ثابت کنند عدّه ای در جریان انقلاب مخملی شرکت دارند! "

دفتر آقای هاشمی رفسنجانی:

" معلوم نیست این اظهارات،در چه شرایط و ملاحظاتی بیان شده است "

« یا مهدی أدرکنا »

من چند تا ابهام دارم لطفا کمک کنید:

1-دادگاه شرایطی برگزار شد که پیش از آن هیچ‌گونه اطلاع‌رسانی رسمی در مورد زمان برگزاری دادگاه در رسانه‌ها صورت نگرفته بود.بر اساس گفته خانواده بازداشت شدگان این دادگاه قرار بود، روز یکشنبه برگزار شود.و به طور غیر منتظره ای شنبه برگزار شد چرا؟

2 ‌یکی ایراد حقوقی كه به برگزاری این محاكمه می‌توان گرفت ،این است كه با توجه به روحانی بودن محمد علی ابطحی‏‌،‌ رسیدگی به اتهامات وی باید در دادگاه ویژه روحانیت صورت می‌پذیرفت.

3یكی دیگر از ایرادات جلسه محاكمه روز گذشته ا عدم حضور وكلای متهمان  است:‌ طبق ماده 128 قانون آیین دادرسی كیفری حتما باید وكیل در جلسات دادگاه حضور یابد

4همسرسیدمحمدابطحی افزود: "ایشان اشاره کرده بود به قرصی که چند شب است به او می دهند. من اثرات آن را نمی دانم. برخی از دوستان می گفتند که همین کار را با آقای سحابی کرده بودند یعنی قرص های مشابهی را هم به ایشان داده بودند،

کسی که چهل وپنج روز در انفرادی بوده و آن زمانی که با خانواده صحبت کرده در شرایط تحت فشار بوده نمی تواند در شرایط عادی باشد. یک شب نیمه شب او را از خواب بلند کرده اند که با خانواده اش صحبت کند، روز دیگر وسط بازجویی به ما زنگ زد که اصلا صدایش در نمی آمد که با ما حرف بزند.

 4 سخنگو فراكسیون خط امام (ره) چینش افراد در دادگاه دیروز با یكدیگر تناسب نداشت و متهمان به لحاظ فكری و اجرایی هیچ امتیازی با یكدیگر نداشتند. اینكه چهره‌های سیاسی در كنار افراد متهم به ارتباط با منافقین و برخورداری از سلاح گرم در كنار یكدیگر قرار داده شوند به منظور القاء همانندسازی آنها در اذهان عمومی بوده است.

5پارلمان‌نیوز نوشت
در دادگاه روز گذشته پیش از آنکه کیفر خواست ادعایی دادستانی تهران قرائت شود، متن کامل آن بر روی خبرگزاری فارس منتشر شد.

وذر آخر :

مهندس بازرگان: اگر دیدید روزی در تلوزیون  مثل طوطی مطالبی را تکرار می کنم بدانید که من بازرگان نیستم   

نگیت طرفدار بازرگانی !

منم اگه با اعترافات رسوا می شدم می گفتم دروغه.

اصلا همه تو این کشور دروغگو اند غیر از اونی که از آسمان افتاده.

حالا فهمیدیم چرا چند روز پیش برا زندانی سیاسی گریه کردند. برا آبروی خودشون گریه کردند.

کسی که تا دیروز یه چیز دیگه میگفت چطور ممکنه به این سرعت آن هم در زندان نظرش عوض بشه(مثل گالیله)البته سرزنشی بر آقایان ابطحی و عطریانفر نیست چون معلوم نیست آنها در چه شرایطی آن حرفها را زدند شاید اگر من هم در موقعیت آنها بودم همین کار را میکردم.ولی خنده ام میگیرد از دولتی ادعای تبعیت از حکومت حضرت علی(ع)را دارد ولی از تاریخ عبرت نمیگیرد.کسی هم که از تاریخ عبرت نگیرد محکوم به تکرار گذشته (و طبیعتا شکست)است.چندین سال بعد وقتی که نوه های من نتیجه های من تاریخ را میخوانند آنها حقیقت را میفهمند.

سلام

ببخشید یه سئوال واسم پیش اومده.. میشه بگید آقای ابطحی وسط بازجویی، باتلفن کارتی زنگ زدن منزل، یا با موبایل خودشون یا موبایل بازجوشون؟ یعنی میخوان بگن که کتک خورده بوده بعد درحالیکه صداش درنمیومده بهش تلفن دادن که زنگ بزنه خونه؟ یعنی تو یه دستگاه امنیتی وسط بازجویی به متهم آنتراکت میدن که به خونه اش زنگ بزنه؟ به نظر شما عاقلانه س؟

اما در مورد قرص .. حالا گیریم که بهش شبا قرص میدادن که این حرفارو بزنه.. به وی او ای هم قرص میدن؟ بی بی سی فارسی هم قرص میخوره شبا؟ میشه یکی منو روشن کنه که چرا دقیقاً همون حرفهای این معترضین فعال و مشهور سیاسی که انقلابی و فرزند انقلاب و یار امام و غیره هستن هرروز از صبح تا شب داره توسط وی او ای و بی بی سی فارسی تکرار میشه؟ امیدوارم نگید که جمهوری اسلامی به اونام قرص داده که از اینا دفاع کنن تا اینارو متهم به آمریکایی بودن بکنه!!!!

من این روزا خیلی این دوشبکه خارجی رو می بینم.. وی او ای آموزش نماز جمعه میذاره.. محسن سازگارا آموزش نافرمانی مدنی به صورت نرم میده.. بی بی سی میگه شبا برید الله اکبر بگید.. وی او ای ساعت تجمع تو ونک رو اعلام میکنه.. واسه ندا چله میگیره.. و گاهی اوقات دقیقاً جمله های بیانیه های کاندیداهای معترض رو به عنوان توصیه به مردم ایران تکرار میکنه.. حالا میشه شما بگید آیا با دادن قرص و شکنجه و تحت فشار قراردادن .. میشه اینارو هم بوجود آورد؟ برفرض که این صحبتا بی اعتبار.. میشه بگید پس چرا جناب کاندیدای معترض هیچ مدرکی دال بر درستی ادعاهاش ارائه نکرده.. میشه بگید که آیا کاملاً تصادفی این اعتراضای داخل کشور ما کپی برابر اصل وقایع اوکراین و جند کشور دیگه هست؟ باقرص 200 هزارتا مانتوی سبز دوخته میشه؟ باقرص ادعای تقلب تو انتخابات از 6 ماه قبل از انتخابات رخ میده؟

به نام خدا

سلام

در ابتدا عرض کنم به نظر من اگر گناه کسی واقعا اثبات بشه حتما باید مجازات بشه وا واقعا برای من فرق نمی کنه کی باشه

در جواب  خام tear drop :

 من گفتم در موقع بازجویی باهمسرش تماس گرفته وابطحی صداش در نمیومده نگفتمن که کتکش زدن شما تصور کنید آدم 45 روز تو انفرادی باشه ایزوله باشه وسط باز جویی که دارن از اون سوال می کنن زنگ به زنن به همسر آدم به نظر شما صداش در میات نمگیت از فشار روانی از گریه شاید پشت تلفن حق حق می زده/ و این اتفاق ها افتاده مگر نه می گفتن همسر ابطحی کذب میگه / همیشه شکنجه کتک زدن نیست بعضی وقتا می تونه تماس گرفتن با زن آدم در شرایط خواص شگنجه باشه/ خدا کنه که من اشتباه کنم

لطفا در رفع   دیگر ابهامت هم به من کمک کنید

سلام

بنده هم یه جواب واسه آقای افروغ دارم.. هرچند که خیلی ایشونو قبول داشتم و بهش رأی هم داده بودم.. اما گویا ایشون هم خودش رو به تجاهل زده.. کافیه چن تا کلمه جنبش سبز و تحلیف و مجلس رو تو گوگل سرچ کنید.. اونوقت برمیخورید به خیل عظیم وبلاگها و سایتهایی که دارن آموزش براندازی نرم میدن.. و دقیقاً همون کارها توسط آقای موسوی و حامیانشون اجرا میشه.. آقای افروغ چه سندی میخوان؟ مثلاً میخوان که موسوی بیاد امضا کنه بگه بله من داشتم انقلاب مخملی میکردم؟ این رفتارها سند نیست؟ اینکه نماد رنگی انتخاب بشه.. از بستر تقلب در انتخابات واسه زیر سئوال بردن کل حاکمیت استفاده بشه.. باتوجه به فرهنگ مردم ایران .. مدام ازنمادهای مذهبی برای اعتراض استفاده بشه و دقیقاً همون شعارهایی داده بشه که در انقلابهای مخملین قبلی داده میشد.. اینها انقلاب مخملی نیست؟ نوارهای محسن سازگارا تو این سایتها پیاده میشن و در اختیار خوانندگان قرار میگیرن. جناب موسوی و حامیانشون (البته منظورم حامیانی که از نخبگان سیاسی و مشهور هستن) آیا برای یکبار هم که شده انزجار خودشون رو از حمایت آمریکا و انگلیس اعلام کردن؟

میشه آقای افروغ توضیح بدن که از کی تاحالا بی بی سی اسلام دوست و اسلام شناس شده؟ از کی آمریکا دلسوز مردم ایران شده؟ چرا آمریکا و انگلیس اینقدر دلشون واسه مردم مملکت ما میسوزه ولی درمقابل کشتارهایی که تو فلسطین انجام میشه خفقون گرفتن؟ چرا اونا از انقلاب مردم فلسطین حمایت نمیکنن ولی اینقدر سینه شونو واسه انقلاب سبز !! چاک کردن؟

غیر از اینه که منافعشون درانقلاب سبزه.. غیر از اینه که می بینن آقای موسوی داره در راستای منافع اونا قدم برمیداره.. شعارهاش و رفتارهاش همه همون چیزهاییه که اونا سی ساله دارن میگن. دوست گرامی من این چیزهارو با چشمهای خودم از شبکه بی بی سی فارسی و وی او ای دیدم.. حرفهای سیمای جمهوری اسلامی نیست که بگید دروغ هست یا نیست.. بلکه وقتی می بینم تا اینجا تقی به توقی میخوره نیم ساعت نشده وی او ای پخش میکنه فیلمشو.. 24 ساعته برنامه زنده گذاشته واسه بازتاب حوادث ایران.. مدام داره تحریک میکنه مردمو که بریزید تو خیابونا و شعار بدین و چه میدونم مدام از موسوی و کروبی به عنوان رهبران جنبش سبز حمایت میکنه.. چطور باور کنم که اینا دارن حق میگن؟

من با نظرات خانم tear drop کاملا موافقم 

در ضمن حرفهای این آقایون رو هم فاقد اهمیت می دونم چرا که اونها اونوقت که باید درباره ی توهین هایی که به بزرگان دین ما  توسط بعضی عناصر داخلی و دشمنان اسلام و ایران زده شد نظر می دادن ساکت بودند اونوقت الان نظر میدن یعنی توهین به بزرگان دین از این مسئله کم اهمیت تره ؟ 

.