تبیان، دستیار زندگی

امروزه تمام جذابیت و كارآیی روباتیك در هوش مصنوعی خلاصه میشه ... نظر شما چیه ؟

در پايان قرن بيست و يكم عملا مرگ و مير وجود نخواهد داشت. ما انسان ها با استفاده از مزاياي فنآوري انتقال مغز جاودان مي شويم. تا كنون حيات و زندگي ما به طول عمر سخت افزارمان گره خورده بود. وقتي سخت افزار در هم مي شكست كار ما تمام بود. اما وقتي كه از مرز بگذريم و خود را درون فنآوري رايانه جاي دهيم، ذهن ما به تكامل خود ادامه خواهد داد. امروزه نرم افزار ما نمي تواند رشد كند. زيرا درون مغزي مركب از تنها 100 تريليون اتصال و سيناپس گير افتاده است. عمر نرم افزار ما در آينده ديگر به بقاي مدار محاسباتي مغزمان وابسته نخواهد بود. در واقع روزي خواهد رسيد كه هويت و بقاي انسان از سخت افزار و بقاي آن مستقل خواهد شد. جهاني را مجسم كنيد كه تفاوت بين انسان و ماشين محو مي شود. جهاني كه مرز ميان بشريت و تكنولوژي رنگ مي بازد. قرن بيست و يكم به روايت ري كوزويل وعده زماني را مي دهد كه پيوند هوش انسان با هوش مصنوعي ماشين بنيان زندگي بشر را گسيخته كرده و آن را دگرگون مي سازد. برگرفته از كتاب عصر ماشين هاي معنوي، نوشته ري كورزويل، ترجمه سيمين موحد، نشر پيكان، 1380

به نظر من اگه مشكل هوش مصنوعي حل بشه 90 درصد كار حله.

اصطلاح هوش مصنوعي را يك محقق به نام ماروين مينيسكي در دهه 1960 به كار برد. او هوش مصنوعي را دانش ساخت ماشين هايي توصيف كرد كه قادر به انجام كارهايي بودند كه انسان براي انجام آنها نياز به هوش داشتند . مينيسكي فكر مي كرد كه ماشين هاي هوشمند كارهايي مثل ياد گيري ،تشخيس الگوها،ترجمه ي زبان ها ،بازي كردن در مسابقات كاوش در آب و خشكي و حل كردن مسايل را انجام دهند. مينيسكي همچنان بيان كرد كه ماشين هاي هوشمند قادر خواهند بود،موقيت را بسنجند و تصميمي هوشمندانه بگيرند. حتي اگر اين تصميم اشتباه از كار در آمد يك ماشين مجهز به سيستم هوشمند مي تواند از خطاهاي خود بياموزد و دوباره سعي كند به طريق ديگري ان كار را انجام دهد.

هیچوقت اینجوری نمیشه، چون :

اولا نعوذ بالله خدا که الکی نیست هر کی بیاد تو خلقتش دست ببره. هر چی باشه این حرفا با وعده های قرآن جور در نمیاد. چون خدا به هیچکس عمر اختیاری نداده.

دوما این فرضیه ها به خودی خود عامل فساد، غرور، و فراموش کردن خدا هست.

سوما اگر نویسندش آمریکاییه؟ من با طرز فکرشون آشنام.  باید بگم چرندیات زیاد میگن. باور ندارید برید تحقیق کنید. اگه هدایت معنوی بشر رو دستشون بدید اونوقت می بینید که تحت سیطره لابی های صهیونیسم چطور به جای فن آوری انسان دوستانه نسل بشر رو ریشه کن می کنن.

من برنامه نویسم و با هوش مصنویی آشنام. ولی در موردش بصورت تخیلات واهی فکر نمیکنم. من فکر می کنم مثلا چطور برنامه ای بنویسم که کلمات رو آنالیز کنه و جواب بده و یا چطور خود کلمات فارسی رو سنتز کنه.  

بنام خدا

با سلام

به نظر من انسان ميتونه به جايي رسه كه ماشيني درست كنه كه مثل خودش فكر كنه تصميم بگيره احساس داشته باشه

در ضمن قرآن نيز اينو رد نكرده  . داريم در مورد مجسمه سازي كه گفته اگر بتوانيد به آن جان دهيد ساخت مجسمه اشكال نداره

جايي رو هم نديدم كه گفته باشه نمي‌تونين اينكار رو بكنيد . در عوض در بيشتر آيات قرآن سخن از ديدن ، فكر كردن و تدبر آمده و اين يعني اينكه اشكالي نداره انسان از رو ودش بياد و الگو بگيره . نمونه ضعيفش همين كامپيوتر يا رايانه خودمونه در ضمن يادمان نرود كه انسان جانشين خداوند روي زمينه و اگر به درجات بالا برسه ولايت تكويني بر عالم داره يعني ميتونه طبيعت رو بدلخواه خودش تغيير بده

پس به نظر نميرسه با پيش اومدن اين مسايل استغفرالله و نعوذبالله گفت

سلام .

به نظر من تجسم اين موضوع كه در پايان قرن جاري مرز ميان انسان و ماشين برطرف مي شه و انسان از سخت افزار و بقاي اون فاصله مي گيره خيلي كودكانه به نظر مي رسه.

درست كه زماني پرواز هم جزو تصورات كودكان بود ولي موضوعات اين چنيني دخل و تسرفي در اساس كار طبيعت  نداشته و نداره ولي اينكه بخواهيم ماشين و هوش مصنوعي اونو با انسان كه برترينه مقيسه كنيم بايد بگم وقتي  دانشمندان عصرمون هنوز نتونستن به حد قابل قبولي از اطلاعات در مورد انسان و اسرار انساني كسب كنن چطور مي تونن به بقاي اون و به رقابت با نوعش بپردازن.

ضمن اينكه بقاي بشريت تنها تحت تاُثير عوامل دروني نيست براي بقا بخشيدن به نوع بشريت لازمه كه در مورد طبيعت اطراف اون و رابطه ي عوامل طبيعي  و محيطي با عوامل دروني آگاه باشيم. البته شايان ذكر و توجه است كه عوامل محيطي همگي شامل ابعاد سه گانه نيستند و به غير از عوامل فيزيكي عواملي نظير آنچه كه در ماوراء از اون ياد مي شه  هم وجود دارن كه قابل شبيه سازي نيست.

عالی بود.

مطالب عالی بود

من برای رباتم هوش مصنوعی طراحی کردم اما تو قسمتای مکانیکیش موندم

با عرض سلام

به نظر من حرفهایی که sahel IT زدند میشه به واقعیت بپیونده. وحتی از نظر اسلامی هم موردی نداره. مگر نه اینکه ما جانشین خدا در زمین هستیم ، مگر نه اینگه ما خلیفة الله هستیم . پس مشکلی نداره که ما هم دست به خلقت بزنیم و یا در خلقت دست ببریم . در واقع مقام انسان باید با تکامل به این جا برسه و بتونه در خلقت مداخله کنه و محیط رو مطابق خواسته خود تغییر بده .

اما چیزی که هست اینه که انسان نمیتونه مثل خدا کن فیکون کنه و از نیستی چیزی خلق کنه . مخلوقات انسانی حتماً باید از یک ماده اولیه ایجاد بشه. جناب ساحل آی تی نیز چیزی غیر از این نگفتند . اما در مورد حل شدن مسئله مرگ و میر که ایشان گفتند باید گفت : به قول آیت الله جوادی آملی، مگر پدیده مرگ از امور و علوم مادی که پزشکان بتوانند بگویند این فرد مرده ، اون چیزی که پزشکان میتوانند در مورد مرگ انسان اظهار نظر کنند همون از بین رفتن علائم حیاتی و نه چیز دیگر مثل جدا شدن روح از بدن.

پس به نظر میرسه اگر انسان به تکنولوژی برسه که مغزش رایانه ای بشه و مگر مغزی هم منتفی بشه، باز روح سر جای خود باقی هست و چون قبضه کننده روح خدا و فرشتگان او هستند به محض اراده خداوند و جدایی روح برای مرگ، اون جسم به ظاهر ابدالعمر از کار میفته و یا حد اقل اگر هم به ظاهر کار کنه دیگر انسانی دارای منیت در اون وجود نداره . این اتفاق مثل همین مرگ میر هایی میشه که میگن جوونه بنده خدا هیچیش نبود ، سرش رو گذاشت و مرد و پزشک قانونی هم هیچی نفهمید.