پرسش

با عرض سلام
آیا منظور از پیامبران اولوالعزم همان پیامبرانی است كه صاحب كتاب و شریعت بودند ؟؟؟
اگر اینگونه هست چرا به حضرت داوود یا حتی زرتشت اولوالعزم نمیگفتند ؟
با تشكر

پاسخ

با عرض سلام و تحیت!
اینكه تفسیر اولوالعزم چه می باشد، ‌اختلافاتی هست، ولو معنای لغوی آن ـ "صاحبان عزم" ـ مورد اختلاف نیست.
برخی آنرا به همان صاحبان عزم و اراده تفسیر كرده، ‌و احتمال داده اند كه مراد از آن، عزم بر وفای ‌به عهد و میثاقی است كه خداوند از انبیاء ‌گرفته است.(ر.ك. به "معالم النبوة"،‌ ص163)
احتمال دیگری كه علامه طباطبایی در تفسیر المیزان ذیل آیه35 سوره احقاف برگزیده اند این است كه مراد از عزم، عزیمت باشد، معنای حكم و شریعت.
به هر حال، روایات فراوانی در منابع شیعه و اهل سنت موجود است كه پیامبران اولوا العزم را 5 تن معرفی كرده اند. آنها عبارتند از حضرت نوح(ع)‌، ‌حضرت ابراهیم(ع)‌، ‌حضرت موسی(ع)، حضرت عیسی(ع) و حضرت محمد(ص).
امام سجاد(ع) در این باره كه چرا به این بزرگواران اولوا العزم می گویند، فرموده اند: «لأنهم بعثوا إلی شرقها و غربها و جنها و إنسها» یعنی زیرا آنها مبعوث به شرق و غرب و جن و انس شده اند.(بحارالانوار، ‌ج11، ‌ص58، ج61، ص56)
گر چه از دو تفسیر فوق جواب شما ـ دوست عزیز! ـ بدست نیامد، ولی بنابراین تعریف ـ كه البته با تفاسیر فوق قابل جمع است ـ صاحب كتاب بودن ملاك اولوالعزم بودن نمی باشد، ‌بلكه جهانی بودن تبلیغ ایشان و دارای شریعت مستقل بودن از جمله معیارهای پیامبران اولوا العزم می باشد.
حضرت داوود، اگر چه دارای زبور بود، ولی داری شریعت مستقل نبود، بلكه از پیامبرانی بوده كه دین حضرت موسی(ع ) را تبلیغ می نموده است.
زرتشت نیز اولاً، در اصل پیامبر الهی بودنش تردیدهایی هست. ثانیاً، اگر هم پیامبر بوده و اوستا نیز كتاب ایشان باشد، ‌چون شریعت مستقل و جهانی نداشته،‌ لذا اولوا العزم نمی باشد.
با تشكر .